Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу n А50-18124/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу
на депозитный счет арбитражного суда
денежных средств в размере требований
истца, о встречном обеспечении арбитражный
суд выносит определение не позднее
следующего дня после дня поступления в суд
заявления об обеспечении иска; в случае
вынесения определения о встречном
обеспечении арбитражный суд не
рассматривает заявление об обеспечении
иска до представления в арбитражный суд
документа, подтверждающего произведенное
встречное обеспечение; при представлении в
арбитражный суд документа, подтверждающего
произведенное встречное обеспечение, или
по истечении указанного в определении суда
срока его представления арбитражный суд не
позднее следующего дня после дня
поступления такого документа
рассматривает заявление об обеспечении
иска в порядке, установленном статьей 93
настоящего Кодекса.
Ссылка ответчика (первоначального) на пункт 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» несостоятельна, поскольку содержание данного пункта носит отсылочный характер, а именно на правила части 3 статьи 94 АПК РФ, и названный пункт предусматривает порядок отмены обеспечительной меры в случае непредоставления встречного обеспечения. При вышеизложенных обстоятельствах настоящего дела, из которых видно, что заявление об обеспечении иска судом первой инстанции 19 января 2009 года не рассматривалось, встречное обеспечение предоставлено необоснованно. Итак, определение от 19.01.2009 в обжалуемой части судом вынесено с нарушением норм процессуального права и подлежит изменению в части: об удовлетворении ходатайства о предоставлении встречного обеспечения и об обязании ООО «Премьер» представить к 03.02.2009 (включительно) доказательства перечисления на депозитный счет суда суммы 73 609 976 руб. 77 коп. Ходатайство ответчика (первоначального) о предоставлении встречного обеспечения не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 258, 268, 269, 270 (ч. 3), 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Пермского края от 19 января 2009 года по делу № А50-18124/2008 изменить. В удовлетворении ходатайства ответчика о предоставлении встречного обеспечения отказать. В остальной части определение оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий М.С.Крымджанова Судьи Л.Ф.Виноградова Т.Н.Хаснуллина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу n А50-14479/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|