Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу n А60-10527/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по приборам учета согласно акту инспектора. Сторонами подписан протокол соглашения о договорных величинах потребления электрической энергии в 2007 года (т.2, л.д. 80).

Ответчик, заявляя о недоказанности поставленного количества электрической энергии, между тем доказательств передачи энергии в ином количестве в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представляет. Не представляет доказательств  и того, что приборы учета установленные на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности находятся в нерабочем состоянии, или снимают показания с большой долей погрешности.

Более того, ответчик произвел частичную оплату потребленной электрической энергии, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела (т.4, л.д. 39-45). При этом указал, что оплата производится за поставленную истцом электрическую энергию в рамках указанного дела (т.4, л.д. 38). В платежных поручениях в назначении платежа указал номера счетов, период потребления. Таким образом, указанными действиями  ответчик признавал факт потребления, количество энергии, определенное по актам о снятии показаний приборов учета, иного ответчиком в порядке статьи 65 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказано. Кроме того, ответчик на момент оплаты возражений по количеству поставленной энергии не заявлял, доводы апелляционной жалобы в отсутствие подтверждающих позицию ответчика доказательств носят декларативный характер.

Судом первой инстанции обстоятельства дела установлены надлежащим образом, материалам дела дана оценка в соответствии со статьями  65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

  Решение суда от 16.12.2008 года является законным и обоснованным. Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены (изменения) судебного акта (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),  судом апелляционной инстанции не установлено.

Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на заявителя (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2008 года по делу №А60-10527/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                    О.Ф.Соларева

Судьи                                                                                  Н.Г. Шварц

  Л.В. Рубцова