Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу n А50-12427/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Пермь 26 февраля 2009 года Дело № А50-12427/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2009 года Постановление в полном объеме изготовлено 26 февраля 2009 года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Соларевой О.Ф. судей Лихачевой А.Н., Рубцовой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Хохловой Ю.А. при участии: от истца, ОАО «Пермская энергосбытовая компания» – Ипатов Л.В. по доверенности от 22.12.2008 года № 120-01-13, паспорт; от ответчика, Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» - Старостин И.А. по доверенности от 02.02.2009 года, удостоверение; Индюкова Е.Н. по доверенности от 02.02.2009 года, удостоверение; лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в заседании арбитражного суда апелляционную жалобу истца, открытого акционерного общества «Пермской энергосбытовой компании», на решение Арбитражного суда Пермского края от 23 декабря 2008 года по делу № А50-12427/2008, принятое судьей Н.И. Захаровой по иску открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию установил:
Открытое акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Пермэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее – Федеральное бюджетное учреждение «ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в период с мая по июль 2008 года в размере 2 946 136 руб. 68 коп. в соответствии с условиями договора электроснабжения № 2002 от 01.01.2006 года на основании статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 4,106, 108, 109 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530 (л.д. 4-5). Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил сумму исковых требований в связи с добровольной уплатой долга ответчиком в сумме 1 759 500руб. по платежным поручениям от 17.12.2008г. №№ 718 и 719 : просит взыскать с ответчика 1 186 636 руб. 68 коп. непогашенной задолженности за май 2008г. и июль 2008г. (л.д. 74). Судом уточнение суммы иска принято, дело рассмотрено в уточненном виде. Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.12.2008 года (судья Н.И. Захарова) исковые требования удовлетворены частично: с Федерального бюджетного учреждения «ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю» в пользу ОАО «Пермэнергосбыт» взыскан долг в размере 518 428 руб. 68 коп., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины – 7 670 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. Также истцу из федерального бюджета возвращена государственная пошлина по иску в размере 8 797 руб. 68 коп. (л.д. 75-76). Истец, не согласившись с вынесенным решением от 23.12.2008 года, представил апелляционную жалобу, в которой указал на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для рассматриваемого дела. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что количество потребленной электрической энергии было определено неправильно; необходимо применять тариф группы «Бюджетные потребители НН с ЧЧИМ от 5000 до 6000 часов» в размере 218 коп./кВтч; также стороны в дополнительном соглашении от 01.05.2007 года к договору от 01.01.2006 года согласовали применение нерегулируемых цен в соответствии с положениями пунктов 4, 106, 108, 109 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530, полагает, что судом указанные обстоятельства не были учтены, необоснованно было отказано в удовлетворении иска в полном объеме. Просит решение суда изменить в части, взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в мае и июле 2008 года в размере 1 186 636 руб. 68 коп. В судебном заседании на доводах апелляционной жалобы настаивал, просил жалобу удовлетворить, решение суда изменить. С апелляционной жалобой представил дополнительные доказательства (дополнительное соглашение от 01.05.2007г. к договору электроснабжения № 2002 от 01.012006г., платежные поручения от 17.12.2008г. №№ 718,719) , которые приобщены судом к материалам дела в порядке пункта 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик с доводами апелляционной жалобы в судебном заседании не согласился, считает решение суда законным и обоснованным, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как установлено из материалов дела, истцом (энергоснабжающая организация) и Федеральным государственным учреждением «Исправительная колония № 10» ГУФСИН по Пермской области, переименованным в соответствии с приказом ФСИН № 219 от 02.04.2008 года в Федеральное бюджетное учреждение «ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю» (далее -абонент) заключен договор № 2002 электроснабжения от 01.01.2006 года, согласно условиям которого энергоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту электрическую энергию и мощность в объемах, определенных в настоящем договоре, на границу балансовой принадлежности электросетей между исполнителем услуг по передаче электрической энергии и абонентом (л.д. 21-32). Договор заключен с протоколами разногласий и согласования разногласий (л.д. 33). Согласно пункту 3.1.2 договора абонент обязуется в последний день расчетного периода совместно с представителями исполнителя услуг по передаче электроэнергии списывать показания приборов учета и представлять энергоснабжающей организации в письменном виде согласованный с исполнителем отчет о расходе электрической энергии по установленной макетированной форме в первый рабочий день месяца, следующий за отчетным. В соответствии с пунктом 4.2 договора учет поставленной энергии осуществляется приборами общего учета, установленных согласно приложению к договору (л.д. 35-38). Определение объема электрической энергии, поставленного ответчику, осуществляется по приборам общего учета электрической энергии, установленным на границе балансовой принадлежности электросетей Чусовской дистанции электроснабжения и ответчика, и переданных последним в адрес истца, за минусом электроэнергии, поставленной субабонентам ФБУ ИК-10 (транзитом через сети ответчика), с которыми ОАО «Пермэнергосбыт» (в лице Чусовского отделения) заключены самостоятельные договоры электроснабжения. Сторонами договор исполнялся, в период с мая по июль 2008 года истец поставил электрическую энергию, ответчик принял, произвел частичную оплату. В связи с произведенными платежами истец уточнил сумму иска, просит взыскать с ответчика оплату электрической энергии за май в размере 1 174 934 руб. 82 коп., за июль 2008 года в сумме 11 701 руб. 86 коп. Споров у сторон по сумме задолженности за июль 2008 года в размере 11 701 руб. 86 коп. не возникло. Ответчик, возражая против исковых требований о взыскании суммы задолженности за май в размере 1 174 934 руб. 82 коп., указывает, что им потреблено электрической энергии в количестве 432 037 кВтч, что подтверждается актом снятия показаний с приборов учета электроэнергии, составленным совместно с ООО «Сервисный центр «Контакт», согласно расчету объема электрической энергии, подлежит оплате 506 726 руб. 37 коп. (л.д. 67). Суд первой инстанции, частично удовлетворяя исковые требования пришел к выводу о правомерности позиции ответчика, непредставления истцом исправленного расчета расхода электроэнергии, за основу принял контррасчет ответчика, взыскал с последнего сумму 506 726 руб. 37 коп. – стоимость электроэнергии за май 2008 года, задолженность за июль 2008 года в размере 11 701 руб. 86 коп. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав позицию сторон в судебном заседании, полагает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно приложению № 1 к договору от 01.01.2006 года № 2002 объем электрической энергии определяется: по счетчику общего учета, установленного на фидере «Поныш -35 кВ» на щите управления тяговой ПС «Всесвятская»; по счетчику общего учета, установленного на фидере «Поныш-6 кВ» на щите управления тяговой подстанции «Всесвятская». Ответчик во исполнение условий договора (пункта 3.1.2) направил в адрес истца акт о количестве переданной электрической энергии по электрическим сетям ООО «Сервисный центр «Контакт» с 30.04.2008 года по 31.05.2008 года, согласно которому ответчиком было потреблено энергии в количестве 927 643 кВтч, в том числе 856 748 кВтч по фидеру «Поныш-35 кВ» и 70 895 кВтч по фидеру «Поныш -6 кВ» (л.д. 51). Указанное количество учитывает объем электрической энергии, переданной потребителям, с которыми ОАО «Пермэнергосбыт» заключены самостоятельные договоры. Истец должен был предъявить ответчику к оплате 653 255 кВтч, которое определяется путем вычитания из общего количества энергии количества, переданной транзитом электрической энергии потребителям (населению, ФГУ ИК-35 ГУФСИН по Пермскому краю, маг. «Золушка», маг. «Меркурий», детский сад, маг. «Чистюля», больница, маг. «Огонек», ОАО «МТС»), с которыми заключены самостоятельные договоры. Вместе с тем, истец предъявил ответчику к оплате стоимость электрической энергии, потребленной ФБУ ИК-35 ГУФСИН по Пермскому краю в мае 2008 года и не вычтенной из стоимости, предъявленной к оплате Федеральному бюджетному учреждению «ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю» в размере 430 665 руб. 28 коп. Определение стоимости потребленной электрической энергии в соответствии с пунктами 4, 106,108,109 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530 является правомерным. На основании статьи 2 Федерального закона от 14.04.1995 года № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию осуществляется посредством установления экономически обоснованных тарифов (цен, платы за услуги) на электрическую и (или) тепловую энергию и (или) их предельных уровней. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов устанавливают тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в рамках установленных федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий предельных (минимального и (или) максимального) уровней тарифов, за исключением электрической энергии, продаваемой по нерегулируемым ценам (статья 6 названного Закона). В силу Федерального закона 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков; по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее - Правила). Согласно пункту 4 Правил продажа электрической энергии (мощности) на розничных рынках по регулируемым ценам (тарифам) осуществляется в объемах, соответствующих определяемым в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода и разделом X Правил объемам покупки электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, поставляющими электрическую энергию, в том числе для снабжения граждан-потребителей, использующих электрическую энергию для бытового потребления (далее - граждане-потребители). Продажа остальных объемов электрической энергии (мощности) на территориях субъектов Российской Федерации, включенных в ценовые зоны оптового рынка, осуществляется по нерегулируемым ценам в порядке, установленном Правилами. Гарантирующие поставщики осуществляют поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (пункт 5 Правил). В пункте 106 Правил определено, что на розничных рынках электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках. В силу пункта Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу n А50П-1231/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|