Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А50-20432/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

организации, проводившей реконструкцию, установить места нарушения герметичности либо самому выявить такие места но инструментальным способом), а не давать полную нагрузку на коллектор.

Таким образом, наличие состава правонарушения в действиях заявителя апелляционный суд признает доказанным.

То обстоятельство, что порыв трубопровода был устранен подрядчиком, выполнявшим в 2007 году работы по реконструкции коллектора, также не может служить доказательством отсутствия вины заявителя.

Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности, влекущих отмену оспариваемого постановления, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Наказание применено административным органом в пределах санкции ч.4 ст. 8.13 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного административного правонарушения и степень его общественной опасности, суд апелляционной инстанции считает, что назначенная мера ответственности соответствует тяжести совершенного правонарушения, поскольку поступление в водные объекты загрязняющих веществ может привести к негативным последствиям для состояния вод, окружающей среды, иметь негативное воздействие на здоровье людей, при том, что такое воздействие может проявиться и в отдаленном будущем.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, ч.1 и 2 ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 14 января 2009 года по делу № А50-20432/2008 отменить.

В удовлетворении требований ОАО «ЦБК «Кама» о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю от 09.12.2008 г. № 08-02/39-Ю о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.4 ст.8.13 КоАП РФ отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Председательствующий:                                                      Т.С. Нилогова

Судьи:                                                                                     Н.М. Савельева

                                                                                                 Е.Ю. Ясикова