Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу n А60-29350/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).

В силу ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Представленные истцом акты на выполнение работ – услуг (т. 1 л.д.82, 83) являются доказательствами оказания услуг представителя в связи с участием в рассмотрении дел арбитражным судом.

Анализ доказательств, перечень которых приведен в апелляционной жалобе, не позволяет арбитражному суду апелляционной инстанции признать соответствующие расходы истца в качестве расходов, объективно необходимых для восстановления нарушенного именно ответчиками права истца (ст. 15 ГК РФ).

Доказательств, наличие которых позволило бы отграничить расходы истца, признанные судебными расходами, от других расходов, на которые указано в апелляционной жалобе как отношения к данной категории не имеющие, не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В соответствующей части доводы апелляционной жалобы являются необоснованными. 

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального или процессуального права, которые в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей относятся на заявителя жалобы.

        Руководствуясь ст. ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от  ноября 2008 года 27.12.2008г. по делу № А60-29350/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                             В.Ю. Дюкин

Судьи                                                                          М.С. Крымджанова

                                                                                    В.А. Няшин