Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А60-31/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

С учетом доказанности вины общества, выразившейся в непринятии им как таможенным брокером необходимых и достаточных мер по исполнению публичной обязанности по таможенному оформлению и декларированию вывозимых товаров, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии вины общества в совершении вменяемого административного правонарушения судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного отклоняются, как необоснованные.

Существенных нарушений процедуры привлечения к административной ответственности судом первой инстанции и апелляционным судом не установлено. Уведомлением № 25-19/104 от 04.07.2008 общество было приглашено для опроса в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также для ознакомления с определением о назначении товароведческой экспертизы. Данное уведомление получено обществом 04.07.2007 согласно отчету о направлении факса (л.д.90).

О времени и месте составления протокола общество было извещено уведомлением № 18-210/5959 от 16.09.2008, полученное обществом 16.09.2008 отчету о направлении факса (л.д. 100). Протокол составлен без участия общества. Определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от 29.09.2008 (л.д. 108) получено обществом согласно отчету о направлении факса 29.09.2008 (л.д. 109).

Определением от 10.01.2008 ходатайство общества о переносе срока рассмотрения дела на 17.10.2008 г. удовлетворено, срок рассмотрения продлен до 17.10.2008, о чем общество также было извещено надлежащим образом (л.д. 112 с оборотом).

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным органом, в рамках установленного ст. 4.5 КоАП РФ годичного срока давности привлечения к ответственности по данной категории нарушений. Размер административного наказания определен с учетом требований ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, при этом стоимость предмета административного правонарушения установлена на основании заключения эксперта Уральской торгово-промышленной палаты № 17/08-08 от 22.08.2008.

В протоколе от 25.09.2008 указано, что факт недекларирования товара выявлен в ходе таможенного досмотра. В качестве доказательств, указывающих на наличие события административного правонарушения на основании ст. 392 ТК РФ при составлении протокола использован Акт таможенного досмотра N 10509010/240608/000050 (л.д. 70), в котором содержатся необходимые сведения относительно процедуры осмотра товара. Определение размеров и объемов партий загруженных лесоматериалов  произведено на основании ГОСТов 9462-88, 2292-88, 2708-75.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции были полно и всесторонне исследованы материалы дела, выяснены обстоятельства дела и им дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен. Иных доводов, позволяющих переоценить выводы суда первой  инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 января 2009 по делу № А60-31/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО «РОСТЭК-Екатеринбург»  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                 Е.Ю. Ясикова

Судьи                                                                                 Т.С. Нилогова

                                                                                           Н.М. Савельева