Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2009 по делу n А50-19335/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

соответствующих топливно - энергетических ресурсов. При задержке платежей сверх установленного в предупреждении срока энергоснабжающая или газоснабжающая организация вправе ввести ограничение подачи (потребления) топливно - энергетических ресурсов до уровня аварийной брони, если иное не предусмотрено договором. При введении указанного ограничения энергоснабжающая или газоснабжающая организация извещает об этом организацию - потребителя, за сутки до введения ограничения. Если по истечении пяти дней со дня введения ограничения подачи (потребления) топливно - энергетических ресурсов организацией - потребителем не будет погашена образовавшаяся задолженность, то энергоснабжающая или газоснабжающая организация вправе прекратить полностью подачу топливно - энергетических ресурсов до полного погашения задолженности, если иное не предусмотрено договором или дополнительным соглашением сторон, за исключением случаев, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 Порядка в случаях, когда к сетям, принадлежащим организации - потребителю, подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно - энергетические ресурсы, организация - потребитель обязана по соглашению с энергоснабжающей или газоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонентам топливно - энергетических ресурсов в необходимых для них объемах.

Таким образом, ограничение режима потребления тепловой энергии в отношении потребителей, не имеющих задолженности по оплате, законодательством не допускается.

Следовательно, прекращение ООО «Пермская сетевая компания» подачи тепловой энергии в отношении всех абонентов, в том числе тех, которые своевременно оплачивают коммунальные услуги, произведено неправомерно.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам                ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности вины Общества в совершении вменяемого административного правонарушения.

Доводы апелляционной жалобы о виновности Общества в совершении правонарушения судом апелляционной инстанции отклоняются.

Действия, направленные на заключение договора с условиями, устраивающими обе стороны, были приняты Обществом непосредственно после получения письма от ООО «Пермская сетевая компания» и проекта договора, и продолжались до момента подписания договора. Просрочка оплаты вызвана, в том числе, действиями поставщика, не правильно составившего акты приема передачи тепловой энергии и счета-фактуры. Обязанность обеспечить подачу энергии абонентам, которые своевременно оплачивают использованные ресурсы, возложена как на организацию–потребителя, так и на энергоснабжающую организацию, при этом прекращение подачи энергии таким абонентам в любом случае не допускается. 

Существенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности судом апелляционной инстанции не установлено, Обществу предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции отмене, апелляционная жалоба удовлетворению, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 13 января 2009 года по делу №А50-19335/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственной инспекции вневедомственного контроля Пермского края –  без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд  Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                                  Л.Х. Риб

Судьи                                                                                                С.П. Осипова           

                                                                                                            Л.Ю. Щеклеина