Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу n А60-34344/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Предъявленные ко взысканию с ответчика расходы на оплату услуг представителя отвечают критериям разумности.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно взысканы с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 9 000 руб.

 Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствие его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания от 20.01.2008 года судом апелляционной инстанции отклоняется.

 В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

 Согласно части 1 статьи 123 названного кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

 В материалах дела имеются почтовые уведомления (л.д. 4, 47), которыми подтверждается заблаговременное получение ответчиком определений о назначении предварительного судебного заседания на 18.12.2008 года (получено 28.11.2008 года) и о назначении судебного разбирательства на 20.01.2009 года (получено 29.12.2008 года).

 Довод ответчика о неполучении им копии искового заявления опровергается имеющимся в материалах дела доказательством отправки копии искового заявления (л.д. 10).

 При таких обстоятельствах, оснований для отмены (изменения) принятого судебного акта, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

 В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя.

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 января 2009 года по делу № А60-34344/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

А. А. Снегур

Судьи

А. Н. Булкина

В. А. Романов