Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу n А60-21653/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

- если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно материалам дела на земельном участке с кадастровым номером 66:41:05 04 008:0028 находится  недвижимое имущество – объект  незавершенного строительства (литер А), зарегистрированный на праве собственности за ответчиком ООО «Производственная фирма «Линкстрой», что свидетельствует о фактическом отсутствии возможности возврата земельного участка, полученного по сделке.

Довод  прокурора о том,  что указанное обстоятельство не препятствует возврату земельного участка, поскольку  возведенный объект является самовольной постройкой, не может быть принят во внимание. Вопрос о наличии у принадлежащего ответчику объекта статуса самовольной постройки не является предметом рассмотрения в рамках спора, разрешаемого в настоящем деле.

При таких обстоятельствах, решение суда от 17.12.08 подлежит изменению, как принятое с неправильным применением норм материального права (п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ), исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Государственная пошлина по иску относится на ответчиков, по апелляционным  жалобам –  на  ответчика ООО «Производственная фирма «Линкстрой» и третьих лиц (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Свердловской области от 17 декабря 2008 года по делу № А60-21653/2008 изменить.

Иск удовлетворить частично.

Признать недействительным договор аренды земельного участка № 5-1545 от 22.08.07, заключенный между Администрацией города Екатеринбурга и ООО «Производственная фирма «Линкстрой».

В остальной части решение суда  оставить без изменения.

Взыскать с Администрации города Екатеринбурга в доход федерального бюджета 1000 (одну тысячу) рублей государственной  пошлины по иску, 500 (пятьсот) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с ООО «Производственная фирма «Линкстрой» в доход федерального бюджета 1000 (одну тысячу) рублей государственной  пошлины по иску, 500 (пятьсот) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд  Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                           Т.Л. Зеленина

Судьи                                                                                          Т.Е. Карпова

                                                                                                      Г.И. Глотова 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу n А60-27882/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также