Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу n А50-695/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
выводом суда первой инстанции и считает,
что вина общества в совершении вменяемого
административного правонарушения
полностью доказана. Общество, имея
возможность для соблюдения норм
действующего законодательства в области
порядка ценообразования, соответствующих
мер, направленных на его соблюдение не
предпринимало.
Иного суду апелляционной инстанции обществом в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказано. Таким образом, вывод суда первой инстанции о наличии в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения является обоснованным. Доводы апелляционной жалобы отклоняются на основании вышеизложенного. Нарушений порядка привлечения общества к административной ответственности судом первой инстанции не установлено (при вынесении прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, а так же вынесении оспариваемого постановления принимал участие представитель общества, то есть общество имело возможность воспользоваться предоставленными ему КоАП РФ процессуальными правами, при этом в судебном заседании суда первой инстанции представитель общества подтвердил факт надлежащего извещения законного представителя общества о времени и месте вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесения административным органом оспариваемого постановления, что отражено в протоколе судебного заседания – л.д.158). Апелляционный суд отмечает так же, что оспариваемое постановление вынесено уполномоченным органом, в рамках установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории правонарушений срока давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, доказательства получили надлежащую правовую оценку, с которой суд апелляционной инстанции согласен. При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Пермского края от 27 января 2009 года по делу № А50-695/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Железнодорожное управление» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo.arbitr.ru. Председательствующий: Т.И. Мещерякова Судьи: Н.М. Савельева Т.С. Нилогова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу n А50-19959/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|