Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу n А60-28028/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ответственности стал установленный факт,
что указанные лица участвовали в процессе
деятельности для столовой ЗАО
«ЗЭТ».
Также суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что расчет данных НДС, НДФЛ, ЕСН налогов необоснованно произведен без учета произведенных предпринимателем расходов, налоговых вычетов. Доводы апелляционной жалобы в указанной части отклоняются как основанные на неверном толковании норм права. Статьями 221, п. 3 ст. 236, 337 Кодекса предусмотрено право налогоплательщика на уменьшении доходов на сумму произведенных расходов, которое не является льготой, а является составляющим при определении налогооблагаемой базы. Таким образом, при наличии спора об имеющихся расходах, на налоговый орган в силу положений ст. 31 Кодекса, ст. 65, 200 АПК РФ возлагается обязанность доказывания правомерности определения сумм налога без их учета. Таких доказательств налоговым органом не представлено. Как пояснил представитель налогового органа письменно документы, подтверждающие расходы, у предпринимателя не запрашивались. При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения суда от 19.01.2009 суд апелляционной инстанции не усматривает. В силу положений подп. 1 п. 1 ст. 333.37 Кодекса налоговые органы по указанной категории споров освобождены от уплаты госпошлины. Госпошлина в размере 1000 руб., уплаченная ИФНС России по Сысерсткому району Свердловской области по платежному поручению от 13.02.2009 № 1684 в силу положений ст. 333.40 Кодекса подлежит возврату из Федерального бюджета как ошибочно уплаченная. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2009 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. Госпошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей, ошибочно уплаченную по платежному поручению № 1684 от 13.02.2009, вернуть ИФНС России по Сысертскому району Свердловской области. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий С. Н. Сафонова Судьи В. Г. Голубцов Г. Н. Гулякова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу n А50-20590/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|