Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу n А50-17690/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-1756/2009-АК

г. Пермь

31 марта 2009 года                                                                  Дело № 50-17690/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 31.03.2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31.03.2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Григорьевой Н.П.

судей Богдановой Р.А., Голубцова В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Келлер О.В.

при участии:

представителей заявителя Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю Завьялова А.М. – по доверенности от 11.01.2009г., удостоверение УР № 348226, Нохриной А.Н. – по доверенности от 11.01.2009г., удостоверение УР № 347876

в отсутствие представителя заинтересованного лица МДОУ «Детский сад № 93»

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю

на решение Арбитражного суда Пермского края от 29 января 2009 года

по делу № 50-17690/2008,

принятое судьей Швецовой О.А.

по заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю

к МДОУ «Детский сад № 93»

о взыскании 11921 руб. 18 коп.,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением (с учетом изменения в порядке ст. 49 АПК РФ л.д.117) о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 93» г. Перми пени по земельному налогу в сумме 10035,89 руб.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 29.01.2009 года заявленные требования удовлетворены частично, с учреждения взысканы пени по земельному налогу в сумме 261,16 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Производство по делу в части требований о взыскании с ответчика налога на имущество в сумме 1596 руб. и пени в сумме 289,09 руб. прекращено в связи с отказом заявителя от требований.

Не согласившись с принятым судебным актом в части отказа о взыскании пени по земельному налогу в сумме 9774,73 руб., инспекция обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в данной части, заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Указывает, что пени в указанной сумме начислены на задолженность по земельному налогу за 2-3 кварталы 2007г., 2007 год и 1 квартал 2008г., которая подтверждена материалами дела,

В судебном заседании представители инспекции заявили ходатайство об изменении требований по апелляционной жалобе, представили суду расчет пени по земельному налогу и поддержали доводы апелляционной жалобы с учетом данного расчета, пояснили суду, что общая сумма задолженности по пени составляет 1186,81 руб., а именно: за несвоевременную уплату земельного налога за 2007 год, 1 квартал 2008г. и полугодие 2008г.

МДОУ «Детский сад № 93», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в заседание суда не направило, отзыв на апелляционную жалобу не представило, что в порядке ч.3 ст. 156, ч.2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела без его участия.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, учреждение является плательщиком земельного налога, в связи с чем, последним была представлена декларация за 2007 год, расчеты по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал и полугодие 2008 года.

В связи с несвоевременной уплатой задолженности по земельному налогу в соответствии с указанными расчетами и декларацией, налоговым органом были начислены пени: за несвоевременную уплату земельного налога за 2007 год в сумме 349,92 руб., за 1 квартал 2008г. – 832,07 руб., за полугодие 2008г. – 265,98 руб.

В адрес учреждения было направлено требование об уплате задолженности по пени № 24420 от 18.09.2008г. (л.д.19-20).

Требование в добровольном порядке исполнено ответчиком не было, что послужило основанием налоговому органу для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции установил, что налоговым органом подтверждена обоснованность начисления пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по земельному налогу за полугодие 2008 года в сумме 261,16 руб.

Отказывая в удовлетворении остальной части заявленных требований, суд установил, что налоговым органом не представлены основания для начисления пени в сумме 9774,73 руб.

Изучив материалы дела, заслушав представителей инспекции, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд установил, что решение суда подлежит отмене.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков-организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно п.1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

Согласно пункта 3 Положения о земельном налоге на территории г. Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 08.11.2005г. № 187 налогоплательщики-организации и физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, налог уплачивается по истечении налогового периода не позднее 1 февраля, авансовые платежи по налогу - не позднее 30 апреля, 31 июля и 31 октября.

Судом апелляционной инстанции, с учетом представленного заявителем расчета пени по земельному налогу, установлено, что пени в сумме 349,92 руб. начислены за несвоевременную уплату земельного налога: за 2007 год в сумме 42673 руб. за период с 02.02.2008г. по 26.02.2008г., пени в сумме 832,07 руб. начислены за несвоевременную уплату авансовых платежей за 1 квартал 2008г. в сумме 42672 руб., пени в сумме 265,98 руб. начислены за несвоевременную уплату авансовых платежей за полугодие 2008г. в сумме 42672 руб.

Задолженность за указанные периоды подтверждена имеющимися в материалах дела декларацией и расчетами по авансовым платежам (л.д.84-92).

Факт несвоевременной уплаты задолженности за данные периоды подтвержден материалами дела и платежными поручениями, представленными налоговым органом суду апелляционной инстанции. 

С учетом изложенного, требования налогового органа о взыскании с учреждения пени по земельному налогу в сумме 1186,81 руб. подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований в сумме 925,65 руб.

В соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ, пп.12 п.1 ст. 333.21 НК РФ с МДОУ «Детский сад № 93» в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, ч.1 и ч.2 ст. 270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 29.01.2009 года отменить в части, изложив резолютивную часть в новой редакции:

«Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 93» г. Перми в доход бюджета пени по земельному налогу в сумме 1186 (одна тысяча сто восемьдесят шесть) рублей 81 (восемьдесят одна) коп., в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 47 (сорок семь) рублей 47 (сорок семь) коп.

В части налога на имущество в сумме 1596 руб., пени в сумме 289,09 руб. производство по делу прекратить.

В удовлетворении остальной части требований отказать».

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 93» г. Перми в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н. П. Григорьева

Судьи

Р. А. Богданова

В. Г. Голубцов