Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу n А71-8987/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17АП-1860/2009-ГК

г. Пермь                                                                        

03 апреля 2009 года                                                      Дело № А71-8987/2008

  Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2009 года.

  Постановление в полном объеме изготовлено 03 апреля 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего       Васевой Е.Е.

судей  Хаснуллиной Т.Н., Дюкина В.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровой З.В.

при участии:

от истца – Общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Старки»: не явился

от ответчика – Закрытого акционерного общества «Агропромышленная компания «Единство»: не явился

от ответчика – Ахметгареева Рустама Зуфаровича: Ахметгареев Р.З. – предъявлен паспорт

от третьего лица – Загребина Александра Николаевича: Загребин А.Н. – предъявлен паспорт

от третьего лица – Закрытого акционерного общества «Агропромышленная фирма «Русь»: не явился

Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

Общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Старки»,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 26 января 2009 года

по делу № А71-8987/2008,

принятое судьей Вараксиной Л.Е.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Старки»

к Закрытому акционерному обществу «Агропромышленная компания «Единство», Ахметгарееву Рустаму Зуфаровичу

третьи лица: Загребин Александр Николаевич, Закрытое акционерное общество «Агропромышленная фирма «Русь»

о признании недействительным договора уступки права требования

установил:        

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Старки» (далее – ООО «ТЦ «Старки») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Агропромышленная компания «Единство» (далее – ЗАО «АПК «Единство»), Ахметгарееву Рустаму Зуфаровичу о признании недействительным (ничтожным) договора уступки права требования задолженности Закрытого акционерного общества «Агропромышленная фирма «Русь» от 19.05.2006, подписанного Загребиным А.Н. от имени Закрытого акционерного общества «Агропромышленная фирма «Русь».

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Закрытое акционерное общество «Агропромышленная фирма «Русь» (далее – ЗАО «АПФ «Русь»), Ахметгареев Рустам Зуфарович.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 января 2009 года по делу № А71-8987/2008, принятым судьей Вараксиной Л.Е., в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец, ООО «ТЦ «Старки», просит решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить. Заявитель жалобы указывает на то, что Загребин А.Н. генеральным директором ЗАО «АПК «Единство» никогда не избирался, протокол от 22.11.2005 о его назначении не имеет юридической силы с момента изготовления, поскольку лица, указанные членами Совета директоров в данном протоколе таковыми не являлись. Решением Арбитражного суда по делу № А71-8239/2006 признан недействительным протокол от 22.11.2005. Таким образом, Загребин А.Н., подписавший договор об уступке права требования от имени ЗАО «АПК «Единство» не имел на то полномочий. Запись в ЕГРЮЛ о назначении Зегребина А.Н. генеральным директором  ЗАО «АПК «Единство» признана недействительной. Решение об уступке права требования на сумму 7 000 000 руб. должно было быть принято Советом директоров ЗАО «АПК «Единство», а не генеральным директором общества. Представитель в судебное заседание не явился.

        Ответчик, ЗАО «АПК «Единство», письменный отзыв на апелляционную жалобу не представило, представитель в судебное заседание не явился.

        Ответчик, Ахметгареев Р.З., в письменном отзыве просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Полагает, что арбитражным судом дана оценка оспариваемому договору, в Постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа № Ф09-9206/08 указано, что признание недействительным решения органа управления акционерным обществом о назначении генерального директора не влечет недействительности всех заключенных им сделок. В судебном заседании ответчик поддержал доводы отзыва.

        Третье лицо, Загребин А.Н., в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. По мнению третьего лица, при заключении договора он действовал как директор общества, его полномочия в тот момент никем не оспаривались, вопрос по отчуждению дебиторской задолженности по цене, указанной в отчете оценщика, решался на совете директоров общества, денежные средства от сделки получены и внесены в кассу общества, судом дана надлежащая оценка представленным в дело доказательствам. В судебном заседании Загребин А.Н. поддержал доводы отзыва.

        Третье лицо, ЗАО «АПФ «Русь», в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Полагает, что полномочия Загребина А.Н., как директора ЗАО «АПК «Единство» прекращены с момента вступления в законную силу решения по делу № А71-8239/2006 16.12.2007г., при подписании договора Ахметгареев Р.З. руководствовался общедоступными сведениями о единоличном исполнительном органе, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц, денежные средства в оплату договора внесены в кассу ЗАО «АПК «Единство», что подтверждается приходным кассовым ордером. Представитель в судебное заседание не явился.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, ЗАО «АПК «Единство» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.04.2004. Согласно уставу ЗАО «АПК «Единство» и данным, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, одним из его учредителей является истец – ООО «ТЦ «Старки», владеющий 10 000 акциями на сумму 10 000 000 руб., что составляет 33% уставного капитала общества (т.1 л.д.14,30).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.12.2004 ЗАО «АПФ «Русь» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Определением суда от 18.05.2005 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ЗАО «АПК «Единство» в сумме 7 000 000 руб.

18.05.2006 состоялось собрание совета директоров ЗАО «АПК «Единство», по итогам которого принято решение продать задолженность ЗАО «АПФ «Русь» перед ЗАО «АПК «Единство» в размере 7 000 000 руб. по оценочной стоимости 70 000 руб.; утвержден проект договора уступки права (цессии); оформление документов по сделке поручено генеральному директору Загребину А.Н. (т.2 л.д.1).

19.05.2006 между ЗАО «АПК «Единство» (цедент), в лице генерального директора Загребина А.Н. и гражданином Ахметгареевым Р.З. (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому цедент передал цессионарию право требования долга в размере 7 000 000 руб. Стоимость уступаемого права требования составила 70 000 руб. Рыночная стоимость права требования дебиторской задолженности  определена на основании отчета 52/2006 от 15.05.2006, произведенного оценщиком – индивидуальным предпринимателем Кузнецовым А.Н. (т.1 л.д.26).

Во исполнение условий договора цессионарий – Ахметгареев Р.З произвел оплату приобретенного права требования, в подтверждение чего в материалы дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от 19.05.2006 на сумму 70 000 руб. (т.1 л.д.28). На основании акта приема-передачи от 19.05.2006 ЗАО «АПК Единство» передало Ахметгарееву Р.З. первичные документы, подтверждающие задолженность должника перед цедентом – определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.05.2005 по делу № А71-29/2004 (т.1 л.д.27).

Письмом от 19.05.2006 Ахметгареев Р.З уведомил конкурсного управляющего должника – ЗАО «АПФ «Русь» о состоявшейся уступке права требования.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.06.2008 по делу № А71-29/2004 в реестре требований кредиторов ЗАО «АПФ «Русь» произведена замена стороны (кредитора) – ЗАО «АПК «Единство» на Ахметгареева Р.З. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 указанное определение отменено на основании п.2 ч.4 ст. 270 АПК РФ. В реестре требований кредиторов должника произведена замена кредитора ЗАО «АПК «Единство» с требованием в размере 7 000 000 руб. в составе третьей очереди реестра на нового кредитора – Ахметгареева Р.З. с тем же требованием. Указанное постановление оставлено без изменения судом кассационной инстанции (т.2 л.д.34-36).

Обращаясь с настоящим иском в арбитражный суд, истец просит признать недействительным договор уступки права требования по тем основаниям, что данный договор подписан от имени ЗАО «АПК «Единство» неуполномоченным лицом – Загребиным А.Н., последний никогда не являлся генеральным директором, а также главным бухгалтером и кассиром данного общества.

В соответствии с п. 11.1 устава ЗАО «АПК «Единство» генеральный директор общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы, дает указания обязательные для исполнения всеми работниками общества. Генеральный директор не имеет права без предварительного письменного согласия Совета директоров общества заключать сделки, предметом которых являются основные фонда общества, заключать сделки на сумму свыше 300 000 руб.

В материалы дела представлено решение заседания Совета директоров ЗАО «АПК «Единство» от 05.09.2005 о созыве 17.11.2005 годового общего собрания акционеров ЗАО «АПК «Единство» с повесткой дня: утверждение годового отчета общества и годовой бухгалтерской отчетности, отчетов и прибылях и убытках; распределение прибыли общества; избрание совета директоров общества (т.1 л.д.38). Сообщение о проведении общего собрания акционеров ЗАО «АПК «Единство» вручено акционерам общества (т.1 л.д.39-41). По итогам общего собрания акционеров, состоявшегося 17.11.2005, принято решение об утверждении совета директоров в следующем составе: Кругликов А.Л., Булычев И.В., Телегин Д.Ф., Галицина И.Е., Мантуров И.В. (т.1 л.д.42).

В соответствии с п.11.2 устава ЗАО «АПК «Единство» образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий осуществляется по решению совета директоров общества.

21.11.2005 состоялось внеочередное собрание акционеров ЗАО «АПК «Единство», по итогам которого из состава совета директоров исключены: Телегин Д.Ф. и Пасынкова Г.В. Избран новый состав совета директоров: Карганова О.Н., Туранов М.Н., Вершинин М.В. (т.1 л.д.101). На основании решения заседания совета директоров ЗАО «АПК «Единство» от 22.11.2005 трудовой договор с генеральным директором ЗАО «АПК «Единство» Пасынковой Г.В. расторгнут, директором общества назначен Загребин А.Н. (т.1 л.д.44).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.03.2007 по делу № А71-8238/2006 признано недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «АПК «Единство» от 21.11.2005 об изменении состава совета директоров, по следующим основаниям. В соответствии с п.10.3 и 10.4 устава ЗАО «АПК «Единство» полномочия любого члена (всех членов) Совета директоров могут быть прекращены досрочно по решению общего собрания акционеров, избранными в состав Совета директоров считаются, набравшие большинство голосов. Признавая недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «АПК «Единство» от 21.11.2005, суд исходил из того, что Вершинин М.В. не обладал полномочиями выступать на внеочередном общем собрании акционеров от ООО «ТЦ «Старки», следовательно, обжалуемое решение носило легитимный характер. Постановлением суда кассационной инстанции указанное решение оставлено в силе (т.1 л.д.57-63). Так же вступившими в законную силу судебными актами по делам №А71-2707/2007, А71-2708/2007 отказано в удовлетворении исковых требований участников ООО «ТЦ «Старки» о признании недействительным протокола общего собрания участников ООО «ТЦ «Старки» от 16.06.2005 о расторжении трудового договора с директором ООО «ТЦ «Старки» Вершининым М.В. и о назначении директором ООО «ТЦ «Старки» Ивакиной А.В. с 16.06.2005 (т.1 л.д.50-55). В указанных судебных актах, судом сделан вывод о том, что порядок извещения истцов – участников ООО «ТЦ «Старки», обществом был соблюден. Решение МРИ ФНС №8 по Удмуртской Республике и регистрационная запись о внесении в ЕГРЮЛ сведений о назначении директором ООО «ТЦ «Старки» Вершинина М.В. признаны недействительными решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.01.2008 по делу №А71-9328/2007 (т.1 л.д.64-66).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.11.2007 по делу № А71-8239/2006 решение Совета директоров ЗАО «АПК «Единство»  от 22.11.2005 о расторжении трудового договора с Пасынковой Г.В. и назначении генеральным директором общества Загребина А.Н. признано недействительным, поскольку принято лицами, не являющимися членами Совета директоров. Суд исходил из того, что решение внеочередного общего собрания акционеров ЗАО АПК «Единство» от 21.11.2005, на котором избран Совет директоров ЗАО АПК «Единство» признано недействительным, то и решение Совета директоров от 22.11.2005 является недействительным. Заседание Совета директоров 22.11.2005 проведено с нарушением требований ст.ст. 47,66,68 ФЗ «Об акционерных обществах» (т.1 л.д.45,46).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.04.2007 по делу А71-5342/2006 признано незаконным решение об отказе в государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «ТЦ «Старки». Судом указано, что заявление, поданное 28.06.2006 ООО «ТЦ «Старки» в налоговый орган о внесении сведений о смене директора общества, подписано директором Ивакиной А.В., имеющей право действовать от имени общества без доверенности (т.1 л.д.47-49).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.12.2008 по делу №А71-8639/2008 признано недействительным решение