Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу n А71-797/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

В указанном определении, в нарушение ч.3 ст.28.7 КоАП РФ, отсутствует ссылка на разъяснение заявителю его прав и обязанностей.

Между тем указанные нарушения не носили существенного характера,  так как последствия, вызванные данным нарушением, были устранены административным органом при рассмотрении дела.

Так, по окончании административного расследования составлен протокол об административном правонарушении № 04/2  от 12.01.2009г. в присутствии законного представителя ЗАО «Дом торговли» - директора Андреевой Нины Серафимовны. В данном протоколе имеется подпись Андреевой Н.С. о разъяснении ей  прав и обязанностей  лица, привлекаемого к административной ответственности. Обществу была предоставлена возможность давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Постановление о назначении административного наказания от 20.01.2009 г. №04/2  вынесено также в присутствии директора. Оспариваемое постановление вынесено административным органом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 4.5 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции не установил  наличия последствий нарушения требований части 3 статьи 28.7 КоАП РФ, которые не могли быть устранены при рассмотрении дела, и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования.

 Таким образом,  решение суда первой инстанции от 18 февраля 2009 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО «Дом торговли» - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 февраля 2009 года по делу №А71-797/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО «Дом торговли»– без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н. М. Савельева

Судьи

С. П. Осипова

Т. И. Мещерякова