Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу n А50-20281/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-1916/2009-ГК

г. Пермь

07 апреля 2009 года                                                             Дело № А50-20281/2008

      Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2009 года.

      Постановление в полном объеме изготовлено 07 апреля 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Глотовой Г.И.,

судей Зелениной Т.Л., Усцова Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Спиридоновой Т.Н.

при участии:

от истца – ООО «Цементная торговая компания ЖБК-1» – Паинова Е.С., доверенность от 10.12.2008 года, паспорт;

от ответчика – ООО «Торговый дом «Паритет» - Карпенко Е.В., доверенность от 02.02.2009 года, паспорт;

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел  в  судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика – ООО «Торговый дом «Паритет»

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 12 февраля 2009 года

по делу № А50-20281/2008,

принятое судьей  Голубцовой Ю.А.

по иску ООО «Цементная торговая компания ЖБК-1»

к ООО «Торговый дом «Паритет»

о взыскании задолженности за поставленный товар,

установил:

ООО «Цементная торговая компания ЖБК-1» обратилось в Арбитражный суд Пермской области с иском к ООО «Торговый дом «Паритет» о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 1 197 357 руб. (с учетом уточнения иска).

Решением Арбитражного суда Пермской области иск удовлетворен.

ООО «Торговый дом «Паритет», не согласившись с решением суда, обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласен.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции сторонами по делу заключено мировое соглашение и заявлено ходатайство об его утверждении судом.

Согласно ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ).

Поскольку представленное мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Пермского края от 12 февраля 2009 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 150 АПК РФ.

В силу п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ половина уплаченной госпошлины по иску подлежит возвращению истцу из федерального бюджета, половина госпошлины по апелляционной жалобе подлежит возвращению ответчику из федерального бюджета.

В остальной части по условиям мирового соглашения судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 141, п. 2 ст. 150, ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 12 февраля 2009 года по делу № А50-20281/2008 отменить.

Утвердить заключенное между ООО «Цементная торговая компания ЖБК-1» и  ООО «Торговый дом «Паритет» мировое соглашение, в соответствии с которым ООО «Торговый дом «Паритет» обязуется уплатить ООО «Цементная торговая компания ЖБК-1» 1 197 357 (один миллион сто девяносто семь тысяч триста пятьдесят семь) рублей 00 коп. задолженности по договору № 49 от 29.01.2008 года,  расходы по госпошлине в сумме 9 243 руб. в следующем порядке: 

          - 350 000 руб. – до 15 апреля 2009 года;

          - 282 453 руб. – до 15 мая 2009 года;

- 282 453 руб. – до 15 июня 2009 года;

- 291 696 руб. – до 15 июля 2009 года,

а ООО «Цементная торговая компания ЖБК-1» отказывается от исковых требований.

       Возвратить ООО «Цементная торговая компания ЖБК-1» из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 9 243 (девять тысяч двести сорок три) руб. 39 коп., уплаченную по платежному поручению № 54 от 17.12.2008 года.

       Возвратить ООО «Торговый дом «Паритет» из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 500 (пятьсот) руб., уплаченную по платежному поручению № 67 от 02.03.2009 года.

Производство по делу прекратить.

Исполнительный лист о взыскании ООО «Торговый дом «Паритет» в пользу  ООО «Цементная торговая компания ЖБК-1» 1 197 357 (один миллион сто девяносто семь тысяч триста пятьдесят семь) рублей 00 коп. долга, 9 243 (девять тысяч двести сорок три) руб. госпошлины по иску выдать по заявлению истца в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в установленный срок.   

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд  Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                                          Г.И.Глотова

Судьи                                                                                                        Т.Л.Зеленина

                                                                                                                   Л.А.Усцов