Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу n А60-26506/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

общества, а формальном исследовании пакета документов, поданных обществом на регистрацию изменений, не исследовании вопроса о действительности решений принятых на внеочередном собрании акционеров от 26.08.2006г. отклоняется.

       Как следует из материалов дела, в настоящее время   Арбитражным судом г.Москвы вынесен ряд судебных актов: определение о прекращении производства по делу  А40-4138/2008 по иску Галимова А.Ф. о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО «Геостроймаш» от 26.08.2006г., в связи с ликвидацией ОАО «Геостроймаш»;  не вступившее в законную силу решение по делу А40-39983/2008 о признании недействительными действий Межрайонной ИФНС России № 46 по г.Москве по внесению записи в ЕГРЮЛ о ликвидации ОАО «Геостроймаш», на которое подана апелляционная жалоба. Галимовым А.Ф. по делу А40-4138/2008  также подано  заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с тем, что ОАО «Геостроймаш» является действующим юридическим лицом.  

 Учитывая, что вопросы о законности порядка созыва, проведения и принятия решения на внеочередном собрании участников, подлежат исследованию в рамках корпоративного спора по делу А40-4138/2008, то в рамках этого же дела  должны разрешаться ходатайства сторон о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц акционеров общества, и подлежат исследованию  вопросы о действительности решения, принятого на внеочередном собрании акционеров от 26.08.2006г., которое явилось основанием для государственной регистрации оспариваемых по настоящему делу изменений в отношении общества.

Основанием для внесения соответствующих изменений в учредительные документы общества и их регистрации в заявительном порядке, предусмотренном  положениями Закона о государственной регистрации, будет являться именно  вынесенное судом решение о признании недействительным оспоренного решения общего собрания акционеров об изменении в учредительных документах.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайства о приостановлении производства по делу до рассмотрения арбитражным судом дела по иску Галимова А.Ф. о признании недействительным решения общего собрания ОАО «Геостроймаш» от 26.08.2006г. отклоняется, так как  на момент вынесения решения судом первой инстанции от 26.11.2007г. указанное заявление было оставлено без движения, исковое заявление к производству арбитражного суда принято не было.

С учетом изложенного, решение суда от 26 ноября 2007. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу Галимова  А. Ф. - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 ноября 2007 года по делу № А60-26506/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  Галимова  А. Ф. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н. М. Савельева

Судьи

Т. И. Мещерякова

Л. Ю. Щеклеина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу n А50-18619/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также