Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 по делу n А71-7845/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-2154/2009-ГК

 

г. Пермь

13 апреля 2009 года                                                       Дело № А71-7845/2008

 

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  13 апреля 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи                                           Масальской Н.Г.,

судей                                                             Лихачевой А.Н., Рубцовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хохловой Ю.А.,

 

при участии:

от истца по первоначальному иску, Общества с ограниченной ответственностью «Пычасский свинокомплекс» – Ушаков В.Н., доверенность от 02.04.2001г., паспорт;

от ответчика по первоначальному иску, индивидуального предпринимателя Чаузова Сергея Георгиевича – Безуглый Л.Г., доверенность от 20.12.2007г., паспорт;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца по первоначальному иску (ответчика по встречному исковому заявлению), Общества с ограниченной ответственностью «Пычасский свинокомплекс»

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 10 февраля 2009 года

по делу № А71-7845/2008,

принятое судьей Вараксиной Л.Е.,

 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пычасский свинокомплекс»

к индивидуальному предпринимателю Чаузову Сергею Георгиевичу

о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному иску индивидуального предпринимателя Чаузова Сергея Георгиевича 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Пычасский свинокомплекс»

о взыскании задолженности в сумме 2 119 189 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Пычасский свинокомплекс» п.Пычас Можгинского района Удмуртской Республики (далее – ООО «Пычасский свинокомплекс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Индивидуальному предпринимателю Чаузову Сергею Георгиевичу п. Пычас Можгинского района Удмуртской Республики ( далее – ИП Чаузов С.Г.) о взыскании 3 648 730 руб. 20 коп. долга за поставленный в период с января по  сентябрь 2006 года товар, 664 601 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 33 066 руб. 66 коп.  (т.1 л.д.5-7).

ИП Чаузов С.Г. обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики со встречным исковым заявлением о взыскании с ООО «Пычасский свинокомплекс» 2 119 189 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар, расходов, понесенных им в связи с оплатой электрической энергии, 508 605 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (т.2 л.д.39).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.12.2008 года на основании  статьи 127, пункта 2 части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречное исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения его совместно с первоначальным иском (т.2 л.д.81-82).

Истец по первоначальному иску (ООО «Пычасский свинокомплекс») и истец по встречному иску (ИП Чаузов С.Г.) неоднократно увеличивали размер заявленных требований (т.2 л.д.38, т.3 л.д.1, 56-57, т.2 л.д. 86, т.3 л.д.43, т.3 л.д. 58-59).

Ходатайства ООО «Пычасский свинокомплекс» и ИП Чаузова С.Г. об увеличении размера исковых требований рассмотрены и удовлетворены судом первой инстанции с учетом положений ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т.2 л.д. 80, т.2 л.д. 196-198, т.2 л.д. 196-198, т.3 л.д. 77-98).

В судебном заседании 03.02.2009г. представитель истца по первоначальному иску  отказался от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами  за 2006г. в сумме 396 135 руб. 42 коп. (т.3 л.д.70).

В этом же судебном заседании ИП Чаузов С.Г. заявил отказ от исковых требований  по встречному иску в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 630 768 руб. 23 коп. за 2006г., в сумме 1 821 804 руб. 00 коп. за период с 01.01.2007г. по 31.12.2008г.(т.3 л.д. 69).

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истцов по первоначальному и встречному искам от исковых требований в указанной части первоначального и встречного иска судом принят (т.3 л.д.77-98).    

В результате предметом рассмотрения суда первой инстанции стали исковые требования ООО «Пычасский свинокомплекс» о взыскании задолженности в сумме 5 073 495 руб. 20 коп., процентов  за пользование чужими денежными средствами в размере 1 397 888 руб. 86 коп. за период с 01.01.2007г по 02.02.2009г.; исковые требования ИП Чаузова С.Г. о взыскании долга в размере 5 090 202 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 февраля 2009 года (резолютивная часть от 03 февраля 2009 года, судья Л.Е. Вараксина) исковые требования ООО «Пычасский свинокомплекс» к ИП Чаузову С.Г. удовлетворены в части взыскания 5 073 495 руб. 20 коп. основного долга,  392 443 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2007г.  по 02.02.2009г., 33 066 руб. 66 коп. в возмещение расходов по госпошлине. Исковые требования ИП Чаузова С.Г. к ООО «Пычасский свинокомплекс» удовлетворены в части взыскания 3 649 159 руб. 76 коп. основного долга. Произведен  зачет удовлетворенных требований по первоначальному и встречному иску  и взыскано с ИП Чаузова С.Г. в пользу ООО «Пычасский свинокомплекс»  1 424 335 руб. 44 коп. основного долга, 392 443 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 33 066 руб. 66 коп. в возмещение расходов по госпошлине. Взыскано с ИП Чаузова С.Г. в доход федерального бюджета 3 413 руб. 95 коп. госпошлины по первоначальному иску, 10 464 руб. 53 коп. госпошлины по встречному иску. С ООО «Пычасский свинокомплекс» взыскано в доход федерального бюджета 6 712 руб. 16 коп. госпошлины по первоначальному иску, 26 486 руб. 48 коп. госпошлины по встречному иску. Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 396 135 руб. 42 коп. по первоначальному иску, в сумме 630 768 руб. 23 коп. и в сумме 1 821 804 руб. 00 коп.  по встречному иску прекращено. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано (т.3 л.д. 101-109).

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному исковому заявлению (ООО «Пычасский свинокомплекс») принятое судом решение по встречному иску находит незаконным, необоснованным и подлежащим изменению. Полагает, что решение принято при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности имеющих для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, неправильном применении норм материального права. Полагает, что акт сверки от 21.02.2006 года, которым установлена задолженность ООО «Пычасский свинокомплекс»  перед ИП Чаузовым С.Г. в размере 1 628 043 руб. 97 коп., доказательством являться не может, так как не подкреплен ни одним первичным документов, не подписан уполномоченным лицом – внешним управляющим Романовым Д.В. Печати и штампы директором Чаузовым С.Г. по решению Арбитражного суда сданы не были и использовались в корыстных целях. Судом первой инстанции не учтен и не исследован акт сверки от 05.04.2005 года, по которому погашение кредиторской задолженности Чаузову С.Г. было произведено в полном объеме. Необоснованно, по мнению автора жалобы, судом приняты к зачету суммы по накладным с КФХ «Крезь», ИП Валиевым Р.Ф., ООО «Лесное», так как исполнение обязательства должником (ООО «Пычасский свинокомплекс») на третье лицо (ИП Чаузов С.Г.) возложено не было. Расчеты с указанными юридическими лицами ООО «Пычасский свинокомплекс» производило самостоятельно, что подтверждается платежными поручениями. Накладные, представленные ИП Чаузовым С.Г. от имени ООО «Пычасский свинокомплекс» подписаны неизвестными лицами. ООО «Пычасский свинокомплекс» представлены аналогичные накладные, где получателями товара значатся ИП Валиев Р.Ф., КФХ «Крезь», ООО «Лесное». Кроме этого, по мнению автора жалобы, судом допущена арифметическая ошибка. С учетом изложенного, ООО «Пычасский свинокомплекс» просит удовлетворить исковые требования ИП Чаузова С.Г. в сумме 1 671 016 руб. 39 коп., произвести зачет удовлетворенных требований и взыскать с ИП Чаузова С.Г. в пользу ООО «Пычасский свинокомплекс» 3 402 478 руб. 81 коп. долга, 937 477 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2007года по 02.02.2009 года.   

В заседании суда апелляционной инстанции 08.04.2009 года представитель ООО «Пычасский свинокомплекс» на доводах, изложенных в апелляционной жалобе, настаивал

Представитель ИП Чаузова С.Г. выразил несогласие с доводами жалобы, представил письменный отзыв. Находя изложенные в жалобе доводы несостоятельными, просил апелляционную жалобу ООО «Пычасский свинокомплекс» оставить без удовлетворения, решение суда – без изменения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, ООО «Пычасский свинокомплекс» поставил ИП Чаузову С.Г  в период  с 18.01.2006г.  по  31.12.2006г. товар на общую сумму 7 758 639 руб.  20 коп., что  подтверждается  представленными в материалы дела товарными накладными, отвесами (т.1 л.д. 10-113, т.2 л.д.96-185), перечень которых приведен  в проекте акта сверки  расчетов  сторон за период с 18.01.2006г. по 31.12.2006г. (т.2 л.д.87-92).

Оплата полученного товара произведена ответчиком частично на общую сумму 2 685 144 руб. 00 коп., что подтверждается  платежными  поручениями, приходными кассовыми ордерами (т. 1 л.д. 114-143), перечень которых также приведен в проекте акта сверки расчетов сторон за период с 18.01.2006г. по 31.12.2006г. (т.2, л.д. 87-92).

Оплата товара на сумму 5 073 495 руб. 20 коп. ИП Чаузовым С.Г. не произведена, что подтверждается подписанным ответчиком актом сверки  по поставкам  живых свиней и крупного рогатого скота  за период с 18.01.2006г. по 31.12.2008г.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате долга надлежащим образом не исполнены, истец в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами и обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные исковые требования в части взыскания с ИП Чаузова С.Г. основного долга в размере 5 073 495 руб. 20 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  392 443 руб. 98 коп., суд первой инстанции исходил из доказанности факта заключения между сторонами разовых сделок купли-продажи, оформленных товарными накладными, выполнения ООО «Пычасский свинокомплекс» принятых на себя обязательств по передаче товара ИП Чаузову С.Г. и ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате принятого товара, отсутствия доказательств оплаты долга в полном объеме, признания ответчиком суммы долга.

Выводы суда в этой части соответствуют материалам дела, требованиям закона (статьи 309, 310, 486  Гражданского Кодекса Российской Федерации) и не оспариваются сторонами.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 01.01.2006г. у ООО «Пычасский свинокомплекс» имелась задолженность перед ИП Чаузовым С.Г. в сумме 1 628 043 руб. 97 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов сторон  по состоянию на 01.02.2006г. (т.2, л.д. 59),

В период с января 2006 года по сентябрь 2006 года ИП Чаузов С.Г.  поставил ООО «Пычасский свинокомплекс» товар по товарным накладным: № 97 от 24.01.2006г. на сумму 1 300 039 руб. 00 коп., б/н от 20.02.2006г. на сумму 300 000 руб. 00 коп., б/н от 29.03.2006г. на сумму 1 900 руб. 00 коп., от 03.04.2006г. на сумму 31 239 руб. 00 коп., от 25.04.2006г. на сумму 149 855 руб. 00 коп., от 28.04.2006г. на сумму 3 600 руб. 00 коп., от 26.06.2006г. на сумму 392 212 руб. 00 коп., от 26.06.2006г. на сумму 48 040 руб. 80 коп.,  от 20.07.2006г. на сумму 25 874 руб. 00 коп., от 20.07.2006г. на сумму 197 834 руб. 50 коп., от 25.07.2006г. на сумму 73 399 руб. 20 коп., от 31.07.2006г. на сумму 118 920 руб. 00 коп., от 21.08.2006г. на сумму 194 240 руб., от 28.08.2006г. на сумму 76 260 руб., от 20.09.2006г. на сумму 57 600 руб., от 09.02.2006г. на сумму 214 992 руб. 40 коп, от 10.04.2006г. на сумму 13 957 руб. 52 коп., от  25.04.2006г. на сумму 3 386 руб. 00 коп., от 27.04.2006г. на сумму 21 788 руб. 98 коп., от 16.05.2006г. на сумму 11 447 руб. 75 коп., от 30.05.2006г. на сумму 6 567 руб. 40 коп., от 19.06.2006г. на сумму 11 989 руб. 60 коп., от 12.07.2006г. на сумму 7 636 руб. 14 коп., от 23.08.2006г. на сумму 2 708 руб. 00 коп., от 08.09.2006г. на сумму 1 391 руб. 60 коп., от 08.09.2006г. на сумму 4 902 руб. 46 коп., от 08.09.2006г. на сумму 2 991 руб. 81 коп., от 08.09.2006г. на сумму 1 508 руб. 42 коп., от 12.09.2006г. на сумму 10 822 руб. 30 коп., от 22.09.2006г. на сумму 583 руб. 34 коп., от 22.09.2006г. на сумму 3 946 руб. 50 коп., от 22.09.2006г. на сумму 1 833 руб. 40 коп., от 22.09.2006г. на сумму 559 руб. 00 коп., от 25.09.2006г. на сумму 9 543 руб. 54 коп., от 29.06.2006г. на сумму 11 268 руб. 90 коп., от 22.07.2006г. на сумму 6 286 руб. 90 коп. (т.2, л.д. 47-56,65-75).

Полагая, что в нарушение статей 307-309, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по оплате имевшейся на 01.01.2006г. задолженности в сумме 1 628 043 руб. 97 коп., и поставленного в 2006 году товара в сумме 3 321 115 руб. 79 коп., ООО «Пычасский свинокомплекс»  не исполнены, ИП Чаузов С.Г. обратился в суд с иском.

Кроме этого, ИП Чаузовым С.Г. заявлено требование о взыскании с ООО «Пычасский свинокомплекс» понесенных им расходов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 по делу n А60-32220/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также