Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу n А50-18386/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на оплату услуг адвоката в арбитражном суде апелляционной инстанции представлены: соглашение на оказание юридической помощи № 16/09 от 06.04.2009г. между предпринимателем Камалутдиновым (доверитель) и адвокатом Градовой И.В., предметом поручения по которому является представительство в апелляционном арбитражном суде по делу № А50-18386/2008; квитанция Серия КА 025154 от 10.04.2009г. на сумму 10 000 руб., отзыв на апелляционную жалобу, подписанный Градовой И.В. Участие Градовой И.В. в судебном заседании арбитражного апелляционного суда подтверждается протоколом судебного заседания № 17АП-2250/2009-ГК от 13.04.2009г.

Таким образом, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем исполнена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих размер расходов на оплату услуг представителя и их фактическую выплату.

Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные истцом в подтверждение понесенных расходов документы, считает заявление истца подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Чрезмерность подлежащих к взысканию судебных издержек ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не доказана.

Исходя из вышеизложенного, решение Арбитражного суда Пермского края от 13 февраля 2009 года по делу № А50-18386/2008 является законным и обоснованным, изменению либо отмене по основаниям, установленным ст. 270 АПК РФ, не подлежит.

  В  соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по делу относятся на ответчика.

  На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Пермского края от 13 февраля 2009 года по делу № А50-18386/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Взыскать с ОАО «Галоген» в пользу индивидуального предпринимателя Камалутдинова Романа Гусмановича судебные издержки в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

         Взыскать с ОАО «Галоген» в доход федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

  Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Пермского края.

  Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н. Г. Шварц

Судьи

Л. В. Рубцова

Н. Г. Масальская