Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу n А50-12328/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а
ответчика, установленных договором от
01.12.2003, иск о взыскании реального ущерба со
ссылкой на ненадлежащий ремонт двигателя в
2005 году не подлежит удовлетворению на
основании ст.ст.15,307,309,779 ГК РФ.
Согласно ч.2 ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Учитывая, что иск в части реального ущерба удовлетворению не подлежит, а в части упущенной выгоды производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от этой части иска, судебные издержки истца в сумме 40 694,40 руб. на оплату услуг представителей не относятся на ответчика. Истец отказался от иска в части упущенной выгоды в сумме 3 801241,08 руб., поэтому уплаченная им госпошлина по иску в сумме 24 959,9 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. В остальной части уплаченная по иску госпошлина в сумме 23 039,90 руб. относится на истца согласно ст.110 АПК РФ. Госпошлина по апелляционной жалобе относится на истца (ст.110 АПК РФ). Учитывая изложенное, решение суда следует изменить, прекратить производство в части взыскания упущенной выгоды, в удовлетворении остальной части иска отказать. Руководствуясь ст. 110, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Пермского края от 21.01.2009 по делу № А50-12328/2008 изменить. В части взыскания упущенной выгоды производство по делу прекратить. В части взыскания реального ущерба в удовлетворении иска отказать. Возвратить ООО «Авиационная компания «Авиастар-ТУ» из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 24 959 руб. 90 коп. (двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят девять рублей девяносто копеек), уплаченную платежным поручением от 12.08.2008 № 1353 на сумму 47 999 руб. 80 коп. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет – сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Г.Л. Панькова Судьи Л.Ф. Виноградова Т.Е. Карпова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу n А60-33280/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|