Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2009 по делу n А60-38244/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

системного анализа норм, установленных гл. 7 АПК РФ, следует, что обязанность доказывания обстоятельств, порождающих сомнения в добросовестности налогоплательщика, лежит на налоговом органе, а налогоплательщик, в свою очередь, обязан доказать, что указанные обстоятельства экономически оправданы, либо представить суду доказательства отсутствия данных обстоятельств.

Такие доказательства обществом в материалы дела не представлены.

Налогоплательщик,  не воспользовавшийся своим правом обеспечить документальное подтверждение сведений, изложенных в документах, на основании которых он претендует на  получение налоговой выгоды, несет риск неблагоприятных последствий своего бездействия.

Само по себе то, что ООО «Стокторг» является существующим юридическим лицом  не  свидетельствует о том, что спорная сделка была совершена заявителем именно с указанной организацией, т.к. представленные в дело доказательства данный факт не подтверждают.

При отсутствии доказательств реального совершения сделки с ООО «Стокторг»  в рамках договора займа № 2010-2004/3  необоснованным является  включение в состав расходов по налогу прибыли процентов за пользование денежными  средствами, начисленных на основании указанного договора займа.

Доводы  жалобы о том, что вывод суда о безвозмездном получении заявителем  в 2005г. денежных средств  в  сумме 8 620 000 руб. сделан без учета п. 14 Положения о переводном и простом векселе, утвержденном Постановлением ЦИК ССР и СНК СССР от 07.08.1937г. № 104/1341, т.к. вексель в течение суток может быть передан многократно без ущерба для законности владения векселем каждым его векселедержателем без заполнения бланка и совершения индоссамента, судом апелляционной инстанции рассмотрены и отклонены.

В настоящем случае суд исходил не только из передаточной надписи на оборотной стороне векселя,  а оценивал всю совокупность представленных по делу доказательств, которыми не подтверждена реальность осуществления сделки с ООО «Стокторг» и достоверность информации в подтверждающих документах.

Довод жалобы о том, что налоговый орган не доказал наличие вины заявителя в совершении правонарушения по ст.122 НК РФ, т.к. не доказано, что заявитель знал о нарушении контрагентом налоговых обязанностей, являются несостоятельным. 

Правонарушения может быть совершено не только умышленно, вина в его совершении может быть выражена в форме неосторожности, следовательно, наличие доказательств согласованных действий налогоплательщика и его контрагента не является обязательным условием для привлечения налогоплательщика к ответственности. Налоговым органом установлено и отражено в оспариваемом решении, что занижение налоговой базы произошло в результате неправомерных действий  общества – отсутствие реального осуществления сделки с ООО «Стокторг» и представление документов,  критериям достоверности не отвечающим.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба общества удовлетворению не подлежит, решение суда первой инстанции  следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд           

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий:                                                 Р.А. Богданова

Судьи:                                                                          И.В. Борзенкова

                                                                                     С.Н. Сафонова