Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу n А60-36947/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в соответствии с пунктом 12.4. Правил
страхования, превышает 75% страховой
стоимости транспортного средства, то такое
состояние поврежденного транспортного
средства квалифицируется как
«конструктивная гибель».
Поскольку ремонт автомобиля Тойота Аурис гос. номер Е 086 НК не производился в связи с тем, что его состояние после аварии квалифицировано как «конструктивная гибель», то применению в рассматриваемой ситуации подлежит пункт 12.20 Правил. Исходя из этого, ответчик правомерно, руководствуясь пунктом 12.20 Правил, исключил из суммы страхового возмещения амортизационный износ в размере 9,5%, что составляет 46 876 руб. 62 коп. Учет амортизационного износа поврежденного до степени «конструктивной гибели» транспортного средства в данном случае не противоречит принципу полного возмещения причиненных убытков, закрепленному в статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как страховое возмещение выплачивается в размере фактической (действительной) стоимости транспортного средства на момент его гибели. При таких обстоятельствах, оснований для изменения решение суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ее заявителя. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 февраля 2009 года по делу № А60-36947/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий А. А. Снегур Судьи Т. В. Казаковцева В. А. Романов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу n А71-2200/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|