Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу n А50-194/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

что  материалы дела не содержат доказательств в подтверждение выводов управления о том, что парковочные места (автостоянка) на территории дома организованы ТСЖ.

Достаточных доказательств того, что ТСЖ организовало автостоянку, и осуществляло ее эксплуатацию, в установленном в ходе проверки количестве автомашин, принадлежащих членам ТСЖ, в материалах дела не имеется, суду апелляционной инстанции управлением в нарушение ст. 65, 200 АПК РФ не представлено.

Письмо ООО ОП «Гусар» от 04.03.2009г. о незаключении договоров на охрану с ТСЖ и собственниками автомобилей, проживающих по адресу: ул. Кировоградская, 4, а так же объявление о наличии задолженности по оплате охраны, приобщенное к материалам дела судом апелляционной инстанции в порядке ст.268 АПК РФ, не могут безусловно свидетельствовать об организации деятельности автопарковки именно ТСЖ, поскольку доказательств размещения указанного объявления, а так же взимания указанных в объявлении сумм именно ТСЖ в деле не имеется.

Кроме того, как указано выше, управлением в ходе проверки не выяснялась принадлежность машин, расположенных по дворе жилого дома по Кировоградской, 4, доказательств произведенных замеров не представлено, наличие разметки, либо иной информации, свидетельствующей об организации места парковки в указанном в акте проверке количестве автомобилей не представлено. Из имеющихся в материалах дела документов не усматривается обоснованность достаточного разрыва между жилым домом и припаркованными автомобилями. Также, отсутствует обоснование невозможности применения п.11 таблицы 7.1.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны, классификация предприятия, сооружений и иных объектов", согласно которому для гостевых автостоянок жилых домов разрывы не устанавливаются.

В связи с недоказанностью факта эксплуатации стоянки ТСЖ, суд первой инстанции обоснованно указал на недоказанность наличия у ТСЖ обязанности соблюдать требования таблицы 7.1.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, предназначенных, в том числе, для юридических лиц, деятельность которых связана с эксплуатацией объектов, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека.

Ссылки управления на п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006г. №491, при отсутствии надлежащих доказательств осуществления ТСЖ деятельности по эксплуатации автостоянки и наличия у него каких-либо прав на распоряжение земельным участком, судом апелляционной инстанции отклоняются, как необоснованные.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции в целом правильно установлены фактические обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка и сделаны обоснованные выводы об отсутствии оснований для отмены оспариваемого предписания.

Доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции отклоняются на основании вышеизложенного.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у апелляционного суда не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 17 февраля 2009 года по делу № А50-194/2009, а апелляционную жалобу Западного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий:                                                        Т.И. Мещерякова

Судьи:                                                                           Л.Ю. Щеклеина

                                                                                       С.П. Осипова