Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу n А60-38768/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
достоверности и подтверждающих реальные
хозяйственные операции.
При этом, общество не приводит доказательств проявления им должной осмотрительности при выборе ООО «Интал» контрагентом путем получения его учредительных документов и подписания договора с надлежащим руководителем. Согласно статьям 48, 49 Гражданского кодекса Российской Федерации несуществующие юридические лица не могут иметь гражданские права и нести обязанности, а согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации такие действия нельзя признать сделками, заключенными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Лица, не прошедшие государственную регистрацию, сведения в отношении которых отсутствуют в Едином государственном реестре юридических лиц, не могут быть признаны юридическими лицами, совершающими гражданско-правовые сделки, влекущие правовые последствия, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности с иными доказательствами по делу свидетельствуют об отсутствии оснований для уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Доводы налогоплательщика, поддержанные судом первой инстанции о наличии фактических расходов, понесенных в связи с передачей векселя в уплату полученного товара, нельзя признать обоснованными, так как в силу изложенного отсутствуют доказательства передачи векселя именно ООО «Интал» с учетом предъявления данного векселя к погашению физическим лицом. Выводы суда первой инстанции в указанной части являются ошибочными, следовательно, решение суда подлежит частичной отмене. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины относятся на заявителей апелляционных жалоб, которые в силу положений п/п 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ освобождены от ее уплаты. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, ч. 2 ст. 270, ст. 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 года отменить в части признания недействительными решений Межрайонной ИФНС России № 20 по Свердловской области от 30.07.2008 года № 18 и решения Управления ФНС России по Свердловской области от 19.09.2008 года № 789/08 в части доначисления налога на прибыль, связанного с затратами по ООО «Интал», соответствующих пени и штрафа. В указанной части в удовлетворении заявленных требований отказать. В остальной части решение оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Г.Н.Гулякова Судьи С.Н.Сафонова С.Н.Полевщикова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу n А60-36359/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|