Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу n А60-38768/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции.

При этом, общество не приводит доказательств проявления им должной осмотрительности при выборе ООО «Интал» контрагентом путем получения его учредительных документов и подписания договора с надлежащим руководителем.

Согласно статьям 48, 49 Гражданского кодекса Российской Федерации несуществующие юридические лица не могут иметь гражданские права и нести обязанности, а согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации такие действия нельзя признать сделками, заключенными в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Лица, не прошедшие государственную регистрацию, сведения в отношении которых отсутствуют в Едином государственном реестре юридических лиц, не могут быть признаны юридическими лицами, совершающими гражданско-правовые сделки, влекущие правовые последствия, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности с иными доказательствами по делу свидетельствуют об отсутствии оснований для  уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Доводы налогоплательщика, поддержанные судом первой инстанции о наличии фактических расходов, понесенных в связи с передачей векселя в уплату полученного товара, нельзя признать обоснованными, так как в силу изложенного отсутствуют доказательства передачи векселя именно ООО «Интал» с учетом предъявления данного векселя к погашению физическим лицом.

Выводы суда первой инстанции в указанной части являются ошибочными, следовательно, решение суда подлежит частичной отмене.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины относятся на заявителей апелляционных жалоб, которые в силу положений п/п 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ освобождены от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, ч. 2 ст. 270, ст. 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 года отменить в части признания недействительными решений Межрайонной ИФНС России № 20 по Свердловской области от 30.07.2008 года № 18 и решения Управления ФНС России по Свердловской области от 19.09.2008 года № 789/08 в части доначисления налога на прибыль, связанного с затратами по ООО «Интал», соответствующих пени и штрафа.

В указанной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Г.Н.Гулякова

Судьи

С.Н.Сафонова

С.Н.Полевщикова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу n А60-36359/08­­. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также