Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2009 по делу n А60-2260/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

если нет оснований полагать, что такое исправление может причинить ущерб или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие регистрационные записи.

 Довод заявителя о несоответствии действий Управления ФРС по Свердловской области требованиям статьи 21 ФЗ и пункту 70 приказа Минюста Российской Федерации  «Об утверждении методических рекомендаций по порядку проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 01 июля 2002 года № 184 несостоятелен, поскольку пункт 70 содержит не исчерпывающий,  а лишь примерный перечень технических ошибок.

Техническая ошибка (не указание обременения), допущенная ответчиком при выдаче свидетельства, удостоверяющего государственную регистрацию, исправлена ответчиком в порядке статьи 21  ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Таким образом, действия регистрирующего органа следует расценивать как исправление технической ошибки.

Следовательно, у суда первой инстанции оснований для удовлетворения требований ЗАО «Корпорация «Атомстройкомплекс» не имелось.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 марта 2009 года об отказе в удовлетворении заявленного требования является законным и обоснованным. Оснований для его отмены, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба ЗАО «Корпорация «Атомстройкомплекс» удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя, ЗАО «Корпорация «Атомстройкомплекс».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 марта 2009 года по делу № А60-2260/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа «www.fasuo.arbitr.ru».

Председательствующий

Л.Ф. Виноградова

Судьи

Г. И. Глотова

Т. Е. Карпова