Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу n А60-41919/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
на 41 248 124,94 руб., в том числе НДС 6 431 634,88
руб.
Имеющаяся кредиторская задолженность перед ОАО «Свердловэнерго» оплачена собственными векселями на основании акта передачи векселей от 29.09.2006 г. По мнению инспекции, НДС по счетам-фактурам за 2006 г. в сумме 6 431 634,88 руб. может быть принят в налоговые вычеты только после оплаты НДС платежным поручением продавцу. В данном случае оплата НДС продавцу налогоплательщиком не подтверждена. Судом установлено, что общество выставленные ОАО «Свердловэнергосбыт» в 2006 г. счета-фактуры на общую сумму 41 248 124,94 руб., в том числе НДС 6 431 634,88 руб. отразило в книге покупок за первый квартал 2008 г. Причиной включения к вычету указанных сумм НДС по базе переходного периода послужила инвентаризация остатков, в ходе которой были выявлены остатки НДС, числящегося на счете 19 по счетам-фактурам, выставленным в 2006 г., которые в течение 2006 г. были фактически оплачены поставщику – ОАО «Свердловэнергосбыт», но НДС ошибочно не был принят к вычету в соответствующие периоды. Доказательств использования указанных вычетов в 2006-2007 г. инспекцией не представлено, в связи с чем, общество правомерно, по мнению суда апелляционной инстанции, включило их в налоговую декларацию за 1-ый квартал 2008 г. При таких обстоятельствах суд пришел к верному выводу о том, что общество выполнило все предусмотренные законодательством о налогах и сборах требования для предъявления к вычету НДС, в связи с чем, обоснованно применило налоговые вычеты по НДС в сумме 50 391 135 руб. руб.74 коп., а у налоговой инспекции отсутствовали основания для доначисления заявителю НДС и взыскания штрафа по п.1 ст.122 НК РФ. При данных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение суда следует оставить без изменения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2009 года по делу № А60-41919/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий С. Н. Полевщикова Судьи С. Н. Сафонова И. В. Борзенкова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу n А71-12097/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|