Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу n А60-4274/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
использования выделенных бюджетных
средств и привлечения дополнительных
материальных, финансовых и трудовых
ресурсов.
Таким образом, при создании Областного учреждения предусматривалась возможность осуществления истцом предпринимательской деятельности для привлечения дополнительных средств. Доказательств, свидетельствующих о том, что хозяйственная деятельность Истца осуществлялась только за счет выделенных бюджетных средств, учреждением в дело не представлено (статья 65 АПК РФ). Следовательно, выводы суда о том, что потребительские цели использования истцом автомобиля «Хёндай – Соната», приобретенного по государственному контракту для осуществления хозяйственной деятельности учреждения, применительно к статье 1095 Гражданского кодекса РФ отсутствовали, основаны на имеющихся в деле документах. Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, о возможном применении к вышеизложенным обстоятельствам положений ст. 1095 ГК РФ не могут быть приняты, так как основаны на неверном толковании данной нормы. С учетом изложенного, оснований для отмены решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009г. в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. Поскольку размер государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы составляет 1.000 руб. (пункт 12 статьи 333.21 НК РФ), а заявителем при ее подаче уплачена госпошлина в большем размере - 7.725 руб. 04 коп., в соответствии со ст. 333.40 НК РФ СОГУ «Дворец игровых видов спорта» подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 6.725 руб. 04 коп. руб., как излишне уплаченная по платежному поручению № 258 от 26.03.2009. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 марта 2009 года по делу № А60-4274/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить Свердловскому областному государственному учреждению «Дворец игровых видов спорта» из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе, в размере 6.725 (шесть тысяч семьсот двадцать пять) руб. 04 коп., уплаченную по платежному поручению № 258 от 26.03.2009. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев, со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий В.А. Романов Судьи Т.М. Жукова
А.А. Снегур Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу n А60-36618/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|