Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу n А60-27302/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

из суммы долга без НДС.

Требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2007 г. по 29.09.2008 г. в сумме 5 024 руб. 48 коп. удовлетворено судом первой инстанции правомерно в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Ссылка ответчика на то, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, отклоняется.

Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ, если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.

В соответствии с пунктом 2 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

По смыслу указанной правовой нормы претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора подразумевает определенную четко прописанную договором процедуру, регламентирующую последовательность и конкретное содержание действий каждой из сторон.

Для договоров поставки законом не предусмотрен досудебный порядок урегулирования споров.

Ответчик ссылается на то, что истцом нарушены положения п. 6.1 договора поставки от 01.09.2007 г., согласно которому все споры, вытекающие из настоящего договора, разрешаются путем переговоров, в случае не достижения согласия сторонами – в арбитражном суде Свердловской области.

 Между тем, из материалов дела следует, что указанный договор поставки от 01.09.2007 г. № 402 не заключен.

Следует также отметить, что п. 6.1 договора поставки от 01.09.2007 г. не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования спора, поскольку в договоре отсутствует четкая формулировка о необходимости соблюдения претензионного досудебного порядка, не установлена обязанность стороны направлять претензии, определенная, четко прописанная договором процедура, регламентирующая последовательность и конкретное содержание действий каждой стороны. Возникающие между сторонами споры и разногласия стороны договорились урегулировать путем переговоров.

С учетом изложенного, решение суда от 24 февраля 2009 года по делу № А60-27302/2008 отмене не подлежит.

Согласно частям 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на ответчика, заявителя апелляционной жалобы.

В соответствии с подпунктами 1, 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, учитывая, что ответчиком при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина не уплачена, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 февраля 2009 г. по делу № А60-27302/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Екатерина» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                 Т.Е. Карпова Судьи

Т.Л. Зеленина

  Л.А. Усцов