Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2009 по делу n А71-10032/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-2135/2009-ГК

г. Пермь

12 мая 2009г.                                                            Дело № А71-10032/2008

         Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2009 года.

         Постановление в полном объеме изготовлено  12 мая 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего    Усцова Л.А.,

судей    Паньковой Г.Л., Скромовой Ю.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   Спиридоновой Т.Н.,

при участии:

от истца - ЗАО «Центрметалл» - Абсалямова Е.С., доверенность от 11.06.2008г., паспорт,

от ответчика - ЗАО «Строительная фирма «Средуралнеруд» - представитель не явился,

от заявителя апелляционной жалобы - ЗАО «Талан-инвест» - представитель не явился,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел  в судебном заседании апелляционную жалобу  ЗАО «Талан-инвест»

на решение    Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 30 января 2009г.

по делу № А71-10032/2008,

принятое судьей  Вараксиной Л.Е.,

по иску ЗАО «Центрметалл»

к ЗАО «Строительная фирма «Средуралнеруд»

о взыскании  6 692 496 руб. 17 коп. долга, 1 924 279 руб. 27 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом,

установил:

ЗАО «Центрметалл» обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ЗАО «Строительная фирма  «Средуралнеруд» о взыскании 6 692 496 руб. 17 коп. долга по договору поставки  № 221 от 01.05.2007г. и 1 182 609 руб. 05 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.

В ходе рассмотрения дела, на основании ст. 49 АПК РФ истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части  процентов за пользование коммерческим кредитом до 1   924 279 руб. 27 коп.

Решением арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.01.2009г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Апелляционная жалоба на указанное решение поступила от ЗАО «Талан-инвест» г. Ижевск.

ЗАО «Талан-инвест» с решением арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.01.2009г. не согласно по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение суда отменить, принять по делу  новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных  требований.

Из представленных с апелляционной жалобой документов судом установлено, что  на основании решения единственного акционера ЗАО «Строительная фирма «Средуралнеруд» от 16.12.2008г. изменено наименование ответчика - ЗАО «Строительная фирма «Средуралнеруд» на  ЗАО «Талан-инвест» и  его местонахождение:  г. Ижевск, ул. Красноармейская, 86. Соответствующие изменения внесены в устав общества,  зарегистрированы 30.12.2008г. в ЕГРЮЛ.

При таких обстоятельствах, ЗАО «Талан-инвест» является  лицом, уполномоченным  на подачу апелляционной жалобы.

 ЗАО «Центрметалл» с доводами апелляционной жалобы не согласно, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения  проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, ст. 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 01.05.2007г.  между  сторонами  заключен   договор № 211 на поставку продукции,  в соответствии с которым, ЗАО «Центрметалл» (поставщик) обязалось поставлять, а ЗАО «СФ «Средуралнеруд» (покупатель) принимать и оплачивать продукцию в порядке и сроки, предусмотренные договором.

По товарным накладным № 3343 от 08.05.2007г., № 3794 от 23.05.2007г.,  № 3878 от 24.05.2007г., № 3912 от 25.05.2007г., № 4148 от 01.06.2007г., № 4528 от 13.06.2007г., № 4541 от 14.06.2007г., № 4566 от 14.06.2007г., № 4833 от 22.06.2007г., № 5106 от 03.07.2007г., № 5151 от 04.07.2007г., № 5153 от 05.07.2007г., № 5211 от 05.07.2007г., № 5210 от 06.07.2007г., № 5268 от 06.07.2007г., № 5371 от 11.07.2007г., № 6249 от 06.08.2007г., № 6383 от 09.08.2007г., № 6462 от 10.08.2007г., № 6548 от 14.08.2007г., № 6838 от 22.08.2007г., № 6957 от 27.08.2007г., № 6974 от 27.08.2007г., № 7207 от 04.09.2007г., № 7249 от 04.09.2007г., № 7330 от 06.09.2007г., № 7367 от 07.09.2007г., № 7368 от 07.09.2007г., № 7376 от 07.09.2007г., № 7377 от 07.09.2007г., № 7496 от 12.09.2007г., № 7526 от 12.09.2007г., № 7591 от 14.09.2007г., № 7637 от 17.09.2007г., № 7652 от 17.09.2007г., № 7741 от 19.09.2007г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 15 234 304 руб. 40 коп. Товар получен ответчиком, на основании доверенностей на получение товарно-материальных ценностей на имя Перескокова Д.В. и Кузнецова Е.А.

Выставленные истцом в адрес ЗАО «СФ «Средуралнеруд» счета-фактуры № 3343 от 08.05.2007г., № 3794 от 23.05.2007г.,  № 3878 от 24.05.2007г., № 3912 от 25.05.2007г., № 4148 от 01.06.2007г., № 4528 от 13.06.2007г., № 4541 от 14.06.2007г., № 4566 от 14.06.2007г., № 4833 от 22.06.2007г., № 5106 от 03.07.2007г., № 5151 от 04.07.2007г., № 5153 от 05.07.2007г., № 5211 от 05.07.2007г., № 5210 от 06.07.2007г., № 5268 от 06.07.2007г., № 5371 от 11.07.2007г., № 6249 от 06.08.2007г., № 6383 от 09.08.2007г., № 6462 от 10.08.2007г., № 6548 от 14.08.2007г., № 6838 от 22.08.2007г., № 6957 от 27.08.2007г., № 6974 от 27.08.2007г., № 7207 от 04.09.2007г., № 7249 от 04.09.2007г., № 7330 от 06.09.2007г., № 7367 от 07.09.2007г., № 7368 от 07.09.2007г., № 7376 от 07.09.2007г., № 7377 от 07.09.2007г., № 7496 от 12.09.2007г., № 7526 от 12.09.2007г., № 7591 от 14.09.2007г., № 7637 от 17.09.2007г., № 7652 от 17.09.2007г., № 7741 от 19.09.2007г., на общую сумму 15 234 304 руб. 40 коп. оплачены ответчиком частично в размере  8 541 808 руб. 23 коп., что подтверждается платежными поручениями № 96 от 06.08.2007г. и № 103 от 09.08.2007г., а также актом зачета взаимных требований б/н от 06.08.2008г.

Таким образом, сумма долга ЗАО «СФ «Средуралнеруд», г. Ижевск, перед ЗАО «Центрметалл» составляет 6 692 496 руб. 17 коп.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором       поставки.

Согласно  п. 4.5 договора на поставку продукции № 211 от 01.05.07г., в случае, если продукция поставлена без предварительной оплаты, она считается поставленной на условиях коммерческого кредита, и подлежит оплате покупателем в течение  90 календарных дней с момента поставки.

Поскольку доказательств оплаты  поставленного  товара ответчиком не представлено, исковые требования ЗАО «Центрметалл» в части взыскания   6 692 496 руб. 17 коп. долга удовлетворены правомерно.дыскания л"нным устав общества.й адрес е поступила от ЗАО "

 В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 4.6 договора № 211 от 01.05.2007г., соглашению № 1 от 01.06.2007г. к договору  и дополнительному соглашению   № 1 от 01.06.2007г. к нему, истцом начислены проценты за пользование коммерческим кредитом  за период с 08.05.2007г. по 31.10.2008г. на общую сумму 1 998 913 руб. 47 коп.      Размер начисленных истцом процентов согласован с ответчиком и принят последним,  что подтверждается подписанными сторонами расчетами процентов за указанный период.

Более того, ответчиком произведена частичная оплата предъявленных истцом процентов за пользование коммерческим кредитом  в сумме 74 634 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением № 82 от 13.07.2007г.

Таким образом, сумма задолженности ответчика  по оплате процентов за пользование коммерческим кредитом в период с 08.05.2007г. по 31.10.2008г. истцом  доказана и составляет 1 924 279 руб. 27 коп. (ст.ст. 809, 823 ГК РФ).

Решение отмене не подлежит, госпошлина по иску и апелляционной жалобе относится на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Смена собственника должника, его переименование не снимает с общества обязанности по исполнению судебного акта. Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о внесении изменений в исполнительный лист в части  наименования ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 176,  258, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

                                      ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Удмуртской Республики  от 30 января 2009 г. по делу № А71-10032/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий Л.А. Усцов Судьи

Г.Л. Панькова

  Ю.В. Скромова