Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу n А50-19341/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
платежей, пеней и штрафов по ним, являющихся
доходами бюджетов бюджетной системы
Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 160.1 Бюджетного кодекса РФ администратор доходов бюджета осуществляет начисление, учет и контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним; осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов; принимает решение о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов, а также процентов за несвоевременное осуществление такого возврата и процентов, начисленных на излишне взысканные суммы, и представляет поручение в орган Федерального казначейства для осуществления возврата в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации; Аналогичные полномочия администратора доходов бюджета закреплены в ст. 20 решения Пермской городской Думы от 28.08.2007 г. № 185 (в ред. от 23.09.2008 г.) «Об утверждении положения о бюджете и бюджетном процессе в городе Перми». Решениями Пермской городской Думы «О бюджете города Перми на 2007 год» от 28.11.2006 г. № 305 (в ред. решения Пермской городской Думы от 25.12.2007 г. № 309), «О бюджете города на 2008 год и на период до 2010 года» от 27.11.2007 г. № 300 администратором доходов бюджета в части доходов от продажи земельных участков определено Управление земельных отношений администрации города Перми (в настоящее время – Департамент земельных отношений администрации города Перми). Решением Пермской городской Думы «О бюджете города Перми на 2009 год» от 23.12.2008 № 400 администратором доходов бюджета города на 2009 год определены в части доходов от реализации имущества - Департамент имущественных отношений администрации города Перми, в части доходов от продажи земельных участков – Департамент земельных отношений администрации города Перми. Кроме того, пунктом 4.4 Постановления администрации города Перми от 30.09.2008 г. № 972 «Об организации взаимодействия департамента финансов администрации города Перми, главных распорядителей бюджетных средств города Перми и муниципальных бюджетных учреждений при исполнении судебных актов по обращению взысканий на бюджетные средства города Перми» установлено, что исполнение судебных актов о возврате из бюджета города Перми ранее зачисленных в доход бюджета города Перми денежных средств, вытекающих из признания сделки недействительной (в том числе вследствие неосновательного обогащения), осуществляется главным администратором (администратором) доходов бюджета города Перми на основании принятого им решения о возврате данных средств за счет уменьшения доходной части бюджета города Перми. С учетом изложенного, решение суда от 13 марта 2009 года по делу № А50-19341/2008 подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права (пункт 4 части 1, части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Поскольку органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов и ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины (п.п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ), судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 13 марта 2009 г. по делу № А50-19341/2008 отменить. В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с ЗАО «Центральный рынок» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Т.Е. Карпова СудьиЛ.Ф. Виноградова Т.Л. ЗеленинаПостановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу n А50-5745/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|