Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу n А71-12352/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

статье 5 Федерального закона от 30 декабря 2004г. № 210-ФЗ к полномочиям представительных органов муниципальных образований в области регулирования тарифов и надбавок организаций коммунального комплекса, относится, в том числе утверждение инвестиционных программ организаций коммунального комплекса по развитию систем коммунальной инфраструктуры; установление надбавки к ценам (тарифам) для потребителей.

Из анализа указанных норм следует, что к тарифам на тепловую энергию, регулируемым Региональной энергетической комиссией, органами муниципальных образований могут быть установлены надбавки для потребителей товаров и услуг организаций коммунального комплекса, которые в силу вышеназванных законов являются обязательными.

Решением от 28.06.2007г. № 18-362 с изменениями, внесенными решением от 29.05.2008г. №19-494, Сарапульская городская Дума утвердила инвестиционную программу ООО «Сарапултеплоэнерго» реконструкции и ремонта системы централизованного теплоснабжения центральной части г. Сарапула и установила надбавку к тарифам на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Сарапултеплоэнерго» на 2008-2010 годы в размере 68,95 руб./Гкал.

Указанный акт принят представительным органом муниципального образования в пределах предоставленных ему полномочий, в установленном законом порядке не отменен. Надбавка является составляющей частью тарифа, подлежит государственному регулированию и не изменяет существенные условия договора, а устанавливается в силу закона.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что, поставляемая истцом тепловая энергия должна оплачиваться ответчиком, исходя из утвержденного РЭК УР тарифа и надбавки.     С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии подлежит удовлетворению в сумме 4 200 920 руб. 24 коп. (объем поставленной тепловой энергии 3 843 Гкал. х  (874,46 руб./Гкал. – тариф, установленный Постановлением РЭК УР х 18% НДС + 68,95 руб./Гкал. – надбавка, установленная решением Сарапульской городской Думы х 18% НДС) за вычетом суммы частичной оплаты 77 198 руб. 82 коп.)

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 383 703 руб. за период с 29.01.2008г. по 19.02.2009г. (Т.1, л.д.112) проверен апелляционным судом и не оспорен ответчиком.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 марта 2009 года подлежит изменению в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе относится на стороны в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально заявленным и удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 марта 2009 года по делу № А71-12352/2008 изменить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго» 4 584 623 (четыре миллиона пятьсот восемьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать три) руб. 24 коп. задолженности, в том числе 4 200 920 (четыре миллиона двести тысяч девятьсот двадцать) руб. 24 коп. основного долга, 383 703 (триста восемьдесят три тысячи семьсот три) руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 32 020 (тридцать две тысячи двадцать) руб. 91 коп. государственной пошлины за подачу иска.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» в доход федерального бюджета 1 849 (одну тысячу восемьсот сорок девять) руб. 55 коп. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» 11 (одиннадцать) руб. 96 коп. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                            Н.Г. Масальская

Судьи                                                                           В.Ю. Назарова

                                                                                      Л.В. Рубцова