Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу n А60-40155/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-3569/2009-ГК г. Пермь 26 мая 2009 года Дело № А60-40155/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2009 года. Постановление в полном объеме изготовлено 26 мая 2009 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Рубцовой Л. В. судей Шварц Н.Г., Соларевой О.Ф. при ведении протокола секретарем судебного заседания Минкович И.А. при участии: от истца Общества с ограниченной ответственностью «Дельта» - представитель не явился; от ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Глазко» - представитель не явился; Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Глазко» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 марта 2009 года по делу № А60-40155/2008, принятое судьей Рогожиной О.В., по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дельта» к Обществу с ограниченной ответственностью «Глазко» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Глазко» (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 21 565 руб. 61 коп., неустойки в сумме 2 971 руб. 02 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 2 500 руб. 00 коп. (л.д.7-8). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18 марта 2009 года исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ответчика в пользу истца 21 565 руб. 61 коп. основного долга, неустойки в размере 990 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 981 руб. 47 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 руб. 00 коп. В остальной части в иске отказано (л.д. 65-69). Ответчик с решением не согласен по основаниям, указанным в апелляционной жалобе, просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать. Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. 25.05.2009г. до судебного заседания, в апелляционный суд от истца за подписью директора Общества с ограниченной ответственностью «Дельта» Д.А. Колпащикова поступило заявление об отказе от иска на основании ст. 49 АПК РФ, в соответствии с которым истец отказывается от исковых требований в полном объеме и просит прекратить производство по делу, вернуть из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче иска. Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска судом принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен до начала судебного разбирательства дела в апелляционной инстанции (ст. 49 АПК РФ). В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В связи с отказом от иска в суде апелляционной инстанции и прекращением производства по делу, решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 марта 2009 года по делу № А60-40155/2008 подлежит отмене. Уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению в размере 981 руб. 47 коп. и ответчиком по апелляционной жалобе в размере 1000 руб. 00 коп., подлежат возврату из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 марта 2009 года по делу № А60-40155/2008 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 981 (девятьсот восемьдесят один) руб. 47 коп. по иску, уплаченную платежным поручением N 985 от 16.12.2008г. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Глазко» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей по апелляционной жалобе, уплаченную по квитанции от 17.04.2009г. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Л. В. Рубцова Судьи Н. Г. Шварц О. Ф. Соларёва Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу n А60-41586/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|