Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А60-3845/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

этажах и подземным паркингом по улице Волгоградской – переулку Татарскому – переулку Транзитному (в редакции постановления Главы города Екатеринбурга от 07.11.2007г. № 5011).

Доводы заявителя о наложении земельных участков заявителя и третьего лица несостоятельны, опровергаются материалами дела.

Информация о предстоящем предоставлении земельного участка для строительства жилого комплекса по улице Волгоградской - переулку Татарскому - переулку Транзитному была размещена на официальном сайте Администрации г. Екатеринбурга в сети «Интернет», а также в газете «Вечерний Екатеринбург» от 08.11.2005 (л. д. 89). После данных публикаций заявки о представлении земельного участка под жилищное строительство в указанном квартале не поступали, в том числе и от заявителя.

Доказательств обратного заявителем не представлено (ст.65 АПК РФ).

В связи с этим данный довод заявителя также отклонен обоснованно.  

При таких обстоятельствах в силу вышеизложенного отсутствует совокупность оснований для признания оспариваемых ненормативных правовых актов недействительными.

Согласно п. 4 ст. 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении ее прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, уведомление об изъятии земельного участка и строения, расположенного на нем от 04.04.2007 № 242 вручено 11.04.2007г., о чем свидетельствует отметка на указанном уведомлении (л.д. 87) и что заявителем в порядке ст.65 АПК РФ не опровергнуто.

Таким образом, на момент обращения заявителя в Арбитражный суд Свердловской области (дата подачи заявления 03.03.2008) трехмесячный срок для обжалования, установленный в п. 4 ст. 198 АПК РФ, пропущен, оснований для восстановления срока не имеется.

В силу вышеизложенных обстоятельств заявителю правомерно отказано в удовлетворении заявленных требований.

Оснований для отмены обжалуемого решения не установлено.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя согласно ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266 - 269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 июня 2008 года по делу № А60-3845/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

А. Н. Лихачёва

Судьи

Н. Г. Шварц

Л. В. Рубцова