Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А60-2206/09­­. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

штрафа по земельному налогу в размере 227 888 рублей 46 копеек.

В данных требованиях указано, что требования от 15.01.2007 № 6, № 323 отзываются.

Кроме того, в судебном заседании апелляционной инстанции представитель налоговой инспекции подтвердил, что фактически первоначальные требования были отозваны и сделана соответствующая корректировка в лицевом счете налогоплательщика.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2008г. по делу № А60-31218/2008, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009г., требования ИФНС России по г. Асбесту Свердловской области № 810, 813 признаны недействительными.

Таким образом, у налогового органа также отсутствовали предусмотренные ст. 46 НК РФ основания для обращения в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающихся сумм налога, пени и штрафа.

Даже если принять во внимание доводы налогового органа о невозможности обратиться в суд с иском о взыскании недоимки по налогам в период действия обеспечительных мер, то заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В рассматриваемом случае налоговой инспекцией после истечения установленного в требованиях от 15.01.2007 № 323, 324, 6, 7 (25.01.2007) своевременно вынесла предусмотренные п. 2 ст. 46 НК РФ решения от 02.02.2007 № 40, 41, 42, 43 (л.д. 78, 80, 83, 85) о взыскании налога в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банке.

Таким образом, налоговой инспекцией начата предусмотренная ст.ст. 46, 47 НК РФ процедура принудительного бесспорного (внесудебного) взыскания налога.

Из положений пунктов 3, 4, 7 ст. 46 НК РФ следует, что начатая налоговым органом процедура бесспорного взыскания налоговым органом путем вынесения решения о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика-организации должна быть продолжена путем направления соответствующего поручения в банк, а затем и вынесения решения о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика организации, если на счетах налогоплательщика в банке недостаточно или отсутствуют денежные средства или отсутствует информация о счетах налогоплательщика. То есть ст. 47 НК РФ подлежит применению во взаимосвязи с п. 7 ст. 46 НК РФ. Поэтому налоговый орган, своевременно приняв предусмотренное п. 2 ст. 46 НК РФ решение о взыскании, обязан довести до конца начатую им процедуру бесспорного взыскания недоимки по налогу, включая направление поручения в банк, а также вынесение, при необходимости, решения о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика-организации.

Поскольку в рассматриваемом случае налоговая инспекция приняла решение о взыскании с ОАО «Малышевское рудоуправление» недоимки по земельному налогу, соответствующих сумм пени и штрафа в пределах установленного п. 3 ст. 46 НК РФ двухмесячного срока, то есть начала процедуру бесспорного взыскания налога, апелляционная инстанция считает необоснованным, в нарушение вышеприведенных норм Налогового кодекса Российской Федерации, обращение налогового органа в арбитражный суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика недоимки по земельному налогу, соответствующих сумм пени и штрафа.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.03.2009г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

О. Г. Грибиниченко

Судьи

С. Н. Полевщикова

В. Г. Голубцов