Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу n А60-17005/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

правовым актам, а также нарушение им прав и законных интересов организаций и граждан.

Поскольку судом несоответствия оспариваемого разрешения Администрации действующему законодательству не установлено, требования заявителя о признании его недействительным удовлетворению не подлежат.

Кроме того, по мнению суда, заявитель недостаточно обосновал, каким образом разрешение на ввод объекта в эксплуатацию нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Разрешение выдано Администрацией города Екатеринбурга застройщику ЗАО «Наш дом», в договорные правоотношения с которым ИП Гребенев В.Ф. не вступал и само разрешение непосредственно заявителя не касается.

Спор существует между ИП Гребеневым В.Ф. с одной стороны и ИП Юсуповым Р.Т., ООО «Уралстрой-1» с другой. Правовой конфликт, связанный с наличием прав на объект недвижимости и договорных обязательств между сторонами не будет разрешен в рамках дела об оспаривании разрешения Администрации города Екатеринбурга на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию.

Ссылки заявителя на договор долевого участия в строительстве от 10.11.2005г. №486/05-Д, заключенный им с ООО «Уралстрой-1», судом апелляционной инстанции не принимаются, так как наличие указанных договорных правоотношений не имеет правового значения для разрешения настоящего спора.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению, не подлежат.   

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 марта 2009 года по делу №А60-17005/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гребнева В.Ф. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд  Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                                  Л.Х. Риб

Судьи                                                                                                Т.С. Нилогова           

                                                                                                           Е.Ю. Ясикова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу n А60-40038/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также