Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А50-8597/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу
принципа свободы договора, и считает
необходимым по собственной инициативе
возместить расходы в разумных пределах,
поскольку иное привело бы к несоблюдению
баланса интересов сторон спора.
Кроме того, представитель заявителя в судебном заседании апелляционной инстанции пояснил, что разумными расходами на оплату услуг представителя с учетом соблюдения баланса интересов истца и ответчика могут быть 125 000 руб. С учетом изложенного апелляционный суд считает, что определение Арбитражного суда Пермского края подлежит изменению, заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в сумме 125 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Пермского края от 23.04.2009 по делу № А50-8597/2008 изменить. Заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская компания» требования о взыскании судебных издержек удовлетворить частично. Взыскать с Дизер Галины Степановны 17.04.1954 года рождения, зарегистрированной по адресу: г. Пермь, ул. Мира, 74-87, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская компания» судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 коп. В удовлетворении остальной части требований отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Ю. В. Скромова Судьи Л.Ф. Виноградова Г. Л. Панькова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А71-6904/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|