Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А71–1929/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

оплаты ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При таких условиях исковые требования в части взыскания суммы основного долга обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом правомерно заявлено о взыскании с ответчика суммы неустойки в размере 9 901 руб. 41 коп. на основании п. 6.3 договора от 01.01.2009.

  В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

  Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

  Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что при просрочке погашения задолженности покупатель уплачивает поставщику проценты в размере 0, 07% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания суммы неустойки подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по иску в сумме 19 894 руб. 97 коп. относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. относится на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.03.2009 по делу № А71-1929/2009 отменить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Фабрика Догма» в пользу ООО «Уралпромэнергострой» 1 669 094 руб. 19 коп. (один миллион шестьсот шестьдесят девять тысяч девяносто четыре рубля девятнадцать копеек) основного долга, 9 901 руб. 41 коп. (девять тысяч девятьсот один рубль сорок одну копейку) неустойки, 19 894 руб. 97 коп. (девятнадцать тысяч восемьсот девяносто четыре рубля девяносто семь копеек) госпошлины по иску.

Взыскать с ООО «Уралпромэнергострой» в пользу ООО «Фабрика Догма» 1 000 руб. (одну тысячу рублей) госпошлины по апелляционной жалобе.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет – сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                Г.Л. Панькова Судьи

Л.Ф. Виноградова

  Ю.В. Скромова