Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу n А60-1353/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
обоснованно оставлены без рассмотрения.
Таким образом, истец, обращаясь с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения (ст. 1102 Гражданского кодекса РФ), не доказал, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел или сберег имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) и обязан возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Исходя из изложенного, решение суда является законным и обоснованным, принятым при полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, без нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, отмене не подлежит. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся на ее заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ. При подаче апелляционной жалобы истцом была уплачена государственная пошлина в размере 939 руб. 50 коп. по платежному поручению № 1944 от 04.05.2009. Определением о принятии апелляционной жалобы к производству от 20.05.2009 истцу предложено представить подлинные платежные документы, подтверждающие доплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 60 руб. 50 коп. 05 июня 2009 года в апелляционный суд посредством факсимильной связи поступило письмо истца о том, что последним направлено заказным письмом с уведомлением в апелляционный суд платежное поручение, подтверждающее доплату государственной пошлины. Поскольку на момент вынесения судом постановления по настоящему делу у суда отсутствуют доказательства доплаты истцом государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленном законом размере, постольку с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 60 руб. 50 коп. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2009 года по делу № А60-1353/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с ФГУП «79 Центральная инженерная база» Министерства обороны РФ в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 60,50 руб. (шестьдесят рублей пятьдесят копеек). Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Н.П.Григорьева Судьи М.С.Крымджанова С.И.Мармазова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу n А60-1603/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|