Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу n А60-7436/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Семнадцатого арбитражного апелляционного
суда. В обоснование заявленного
ходатайства истцом представлены копия
соглашения №3 об оказании юридической
помощи от 09.06.2009 г., железнодорожные билеты,
платежное поручение №265 от 09.06.2009 г. на сумму
10000 рублей с указанием в графе «назначение
платежа» на оплату услуг по соглашению №3
от 09.09.2009 г.
В соответствии с ч. 2 ст. 110 расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Ответчиком не представлено каких-либо доказательств несоразмерности и неразумности судебных издержек, подлежащих выплате истцу. Таким образом, требования ООО «Стройкомплекс» о взыскании расходов на оплату услуг представителя с учетом участия представителя истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции, представления мотивированного отзыва на апелляционную жалобу подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 апреля 2009 года по делу №А60-7436/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с ГОУ СПО СО «Уральский колледж строительства, архитектуры и предпринимательства» в возмещение судебных издержек 11106 (одиннадцать тысяч сто шесть рублей) 60 (шестьдесят) копеек в пользу ООО «Стройкомплекс». Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru Председательствующий Н.П. Григорьева Судьи В.А. Няшин
С.И. Мармазова
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу n А71-495/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|