Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2009 по делу n А50-7568/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

действующей до 19.04.2012 г.

Оказание обществом за плату других видов медицинской помощи (в том числе доврачебной, к которой согласно указанному Перечню отнесены операционное дело и сестринское дело) материалами дела не подтверждено. В акте проверки и протоколе отсутствуют ссылки на какие-либо документы, подтверждающие событие вменяемого нарушения. Описание нарушения само по себе доказательством не является.

Доводы общества о том, что медицинские сестры не осуществляют самостоятельные медицинские манипуляции, относящиеся к доврачебной помощи по операционному и сестринскому делу, Министерством здравоохранения Пермского края документально не опровергнуты.

Действия общества по получению лицензии на сестринское и операционное дело, при отсутствии доказательств ведения такой деятельности на момент привлечения к ответственности, не доказывают состав правонарушения.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах вывод суда о доказанности в действиях (бездействии) общества события вменяемого ему административного правонарушения является ошибочным.

На основании вышеизложенного, оценив все имеющиеся доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что материалами дела не доказано наличие в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для привлечения к административной ответственности не имеется, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, решение суда первой инстанции отмене.

При обращении с апелляционной жалобой была ошибочно уплачена государственная пошлина в сумме 1000 рублей, которая подлежит возврату ООО «Скорая Ухо, Горло, Нос» на основании ст. 104 АПК РФ

Руководствуясь статьями 104, 176, 258, 266, 268, 269, ч.ч. 1, 2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Пермского края от 29 апреля 2009 года по делу № А50-7568/2009 отменить.

В удовлетворении заявленных требований о привлечении ООО «Скорая Ухо, Горло, Нос» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ отказать. 

Возвратить ООО «Скорая Ухо, Горло, Нос» из дохода федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе ошибочно уплаченную по платежному поручению № 50 от 08.05.2009 в сумме 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                        Е.Ю. Ясикова

Судьи                                                                            Л.Х. Риб

                                                                                             Т.С. Нилогова 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2009 по делу n А60-37484/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также