Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу n А60-7933/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

- ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

Оспариваемыми актами ограничено только право должника на отчуждение арестованного имущества. Иных ограничений не установлено.

Оценив имеющиеся в деле доказательства и в их совокупности и взаимосвязи в порядке ст. 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для признания незаконным ареста имущества должника, совершенного  02.03.2009 в отношении объектов недвижимости ( за исключением ареста здания нежилого назначения – авторемонтной мастерской (кирпичный гараж), здания нежилого назначения – материального склада ,не оспариваемых по настоящему делу), не имеется, данные действия судебного пристава соответствуют законодательству,  доказательства нарушения прав заявителя в материалах дела отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению только в части признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области С.Р. Бадертдиновой по аресту земельного участка для производственной деятельности по адресу: г. Сысерть, ул. К Либкнехта, 20, совершенных 02.03.2009, и акта о наложении ареста от 02.03.2009, которым наложен арест на данный земельный участок.

Решение суда от 23.04.2009 в данной части подлежит отмене, так как судом при рассмотрении дела не применены нормы, подлежащие применению (п. 1 ч. 2 ст. 270 АПК РФ).

В силу положений ч. 2 ст. 329 АПК РФ госпошлина по указанной категории споров не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 270 ч.2 п. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2009 отменить в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным акта о наложении ареста на земельный участок от 02.03.2009 и незаконными действий судебного пристава-исполнителя  Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области С.Р. Бадертдиновой по его вынесению.

В указанной части требования  удовлетворить. Признать недействительным акт о наложении ареста на земельный участок от 02.03.2009 и незаконными действия судебного пристава-исполнителя  Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области С.Р. Бадертдиновой по его вынесению.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

С. Н. Сафонова

Судьи

О. Г. Грибиниченко

С. Н. Полевщикова