Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу n А60-41794/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-3438/2009-ГК

г. Пермь

26 июня 2009 года                                                   Дело № А60-41794/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  26 июня 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего                                   Соларевой О.Ф.,

судей                                                         Рубцовой Л. В., Назаровой В. Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Овчинниковой О. В.

при участии:

от истца, ОАО «Свердловэнергосбыт» - Фефелов А. А., паспорт, доверенность № 16-3/010 от 29.12.2008г., Молчанов П. О., паспорт, доверенность № 16-3/006 от 29.12.2008г.;

от ответчика, ОАО «Свердловские коммунальные системы» - не явились;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Свердловские коммунальные системы»

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 10 марта 2009 года

по делу № А60-41794/2008,

принятое судьей А. А. Ануфриевым

по иску открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт»

к открытому акционерному обществу «Свердловские коммунальные системы»

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» (далее – ОАО «Свердловэнергосбыт», истец)  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Свердловские коммунальные системы» (далее – ООО «Свердловские коммунальные системы», ответчик) о взыскании задолженности по договору электроснабжения № 111 от 20.06.2007г. в сумме 73 370 387 руб. 68 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 639 745 руб. 29 коп. на основании статей 309, 314, 395, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.12-14).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10 марта 2009 г. (резолютивная часть от 03 марта 2009г., судья А. А. Ануфриев) исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д.211-216).

Ответчик, ООО «Свердловские коммунальные системы», с решением суда от 03.04.2009г. не согласился по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Просил решение отменить, в удовлетворении иска отказать.

Истец, ОАО «Свердловэнергосбыт», с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. Просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

08.06.2009г. от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью обсуждения сторонами возможности заключения мирового соглашения.

В судебном заседании 09.06.2009г. представителем истца заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с решением вопроса о заключении между сторонами мирового соглашения.

Определением от 09.06.2009г. суд апелляционной инстанции отложил судебное разбирательство по апелляционной жалобе до 25.06.2009г. для решения сторонами вопроса о заключении мирового соглашения.

В судебном заседании 25.06.2009г. представителем истца представлено мировое соглашение от 29.05.2009г., заявлено ходатайство о его утверждении.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие. Просьба об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон содержится также в тексте мирового соглашения.

В силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку представленное мировое соглашение от 29.05.2009г. соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом. При таких обстоятельствах решение суда  следует  отменить производство по делу - прекратить, (ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

Из содержания мирового соглашения следует, что стороны в части судебных расходов пришли к следующему соглашению: ответчик обязуется уплатить истцу половину уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 50 00 (пятьдесят тысяч руб.) 00 коп. в срок не позднее 25 июня 2009г.

Согласно пунктам 3, 4  части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, и распределяются судебные расходы.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в размере 50 % в случае прекращения производства по делу арбитражным судом в связи с заключением мирового соглашения.

Также подлежит возврату из федерального бюджета половина государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной ООО «Свердловские коммунальные системы» по платежному поручению № 1780 от 31.03.2009г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, пунктом 2 статьи 150, статьями 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.03.2009г. по делу № А60-41794/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 29.05.2009г., заключенное между истцом – ОАО «Свердловэнергосбыт» и ответчиком – ООО «Свердловские коммунальные системы» на следующих условиях:

1.                      Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

2.                      По состоянию на 01.05.2009г. в связи с частичной оплатой остаток задолженности ответчика перед истцом, взысканной решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.03.2009г. по делу № А60-41794/08-С4, составляет 72 370 387 руб. 68 коп.

3.                      По настоящему мировому  соглашению ответчик признает обоснованность исковых требований о взыскании задолженности по оплате электрической энергии (мощности), приобретенной у истца по договору электроснабжения № 111 от 20.06.2007г. в период с февраля по ноябрь 2008г. в сумме остатка данной задолженности по состоянию на 01.05.2009г. в размере 72 370 387 (семьдесят два миллиона триста семьдесят тысяч триста восемьдесят семь руб.) 68 коп. (далее – задолженность), а также требований по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате.

4.                      Ответчик обязуется оплатить истцу задолженность в следующие сроки и в следующих суммах (с учетом НДС):

- четырьмя равными по сумме ежемесячными платежами в размере 15 869 200 (пятнадцать миллионов восемьсот шестьдесят девять тысяч двести) рублей   каждый платеж, осуществляемый начиная с мая 2009 года по август 2009года;

- 8 893 587 (восемь миллионов восемьсот девяносто три тысячи пятьсот восемьдесят семь руб.) рублей  68 коп. – в сентябре 2009 года.

5.      Ответчик обязуется уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 5 899 200 рублей в следующие сроки и в следующих суммах:

- четырьмя равными по сумме ежемесячными платежами в размере 1 474 800 (один миллион четыреста семьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей  каждый платеж, осуществляемый начиная с мая 2009года по август 2009 года.

6.      Ответчик обязуется уплатить истцу половину уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.  в срок не позднее 25 июня 2009г.

7.      Ответчик вправе произвести любой из предусмотренных настоящим мировым соглашением платежей (полностью или частично) досрочно.

8.      Ответчик производит перечисление денежных средств в соответствии с пунктами 2-6 настоящего мирового соглашения на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

ОАО «Свердловэнергосбыт»

ИНН 6670082105/ КПП 660850001

ОАО «Уралтрансбанк» г. Екатеринбург

Р/с 40702810700000005653

К/с 30101810200000000767

БИК 046551767

9.      При перечислении денежных средств ответчик указывает в назначении платежа, что оплата производится по мировому соглашению по делу № А60-41794/08-С4, а также указывает в платежном документе тип и сумму погашаемой задолженности (основной долг, проценты, возмещение расходов по госпошлине).

10.       Нарушение ответчиком любого из указанных в пунктах 2 - 6 настоящего мирового соглашения обязательств влечет возникновение у истца права на принудительное исполнение на основании исполнительного листа, выдаваемого судом на всю сумму задолженности, оставшуюся неисполненной на момент обращения истца в суд с соответствующим ходатайством.

11.       Настоящее мировое соглашение подписано в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых передается Семнадцатому арбитражному апелляционному суду для утверждения и приобщения к материалам дела № А60-41794/08-С4 и по одному экземпляру находится у истца и ответчика.

12.       Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО «Свердловэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 50 000 (пятьдесят тысяч руб.) 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 22922 от 13.08.2008 года (платежное поручение № 22922 от 13.08.2008 года остается в материалах дела).

Возвратить ООО «Свердловские коммунальные системы» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 500 руб. (пятисот руб.), уплаченную по платежному поручению № 1780 от 31.03.2009г. (платежное поручение № 1780 от 31.03.2009г. остается в материалах дела).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

О.Ф.Соларева

Судьи

Л. В. Рубцова

В. Ю. Назарова