Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу n А60-7821/09­­. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения ООО «Дом Сервис» является г. Полевской, ул. Горького, 1 (л.д. 30).

Материалами дела подтверждается, что  определение о принятии к производству заявления по рассматриваемому делу направлялось судом первой инстанции обществу по адресу: г. Полевской, ул. Горького, 1,  28а. Уведомление, направленное   по данному адресу возвращено органом связи с отметкой  "истек срок хранения".

Кроме того, Семнадцатым арбитражным апелляционным судом по адресу: г. Полевской, ул. Горького, 1,  28а, направлены определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, о принятии апелляционной жалобы к производству, которые получены обществом, о чем свидетельствуют почтовые  уведомления с отметкой о вручении директору общества Яковлеву. Следовательно, ООО «Дом Сервис» до настоящего времени получает корреспонденцию, направленную ему по указанному адресу.

Таким образом, согласно требованиям, установленным в ст. 123 АПК РФ, о времени и месте рассмотрения данного дела в суде первой инстанции общество было извещено надлежащим образом. Оснований для отмены решения суда со ссылкой на неизвещение общества о времени и месте рассмотрения настоящего дела не имеется.

Ссылка апеллятора на то, что общество не было ознакомлено с актом проверки,  не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку нормами административного законодательства не предусмотрено обязательное составление акта в ходе проведения проверки. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.03.2009г. вынесено в присутствии генерального директора общества Яковлева С.В.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 апреля 2009 года  по делу № А60-7821/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Дом Сервис» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                 Л.Ю.Щеклеина

Судьи                                                                                  Т.С Нилогова

                                                                                            Т.И. Мещерякова