Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу n А60-4164/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

п.п.1,3 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчик допустил нарушение денежного обязательства и задолженность до настоящего времени им не погашена, то в соответствии с п.п.1, 3 ст.395, п.2 ст.1107 ГК РФ, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2008 по 31.12.2008 с суммы 104 019 руб. 78 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 13%, в размере 3016 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.

В удовлетворении иска в остальной части отказано правомерно.

С учетом изложенного, довод истца о том, что суд необоснованно исключил из расходов по содержанию и эксплуатации расходы по уплате отчислений в пенсионный фонд и фонд социального страхования, отклоняется судом апелляционной инстанции как необоснованный.

Довод ответчика о том, что в состав расходов по содержанию и эксплуатации необходимо включить заработную плату юрисконсульту, принят судом апелляционной инстанции во внимание.

Таким образом, выводы суда первой инстанции не основаны на оценке всех представленных доказательств в совокупности, что не соответствует требованиям ст.71 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 мая 2009 года подлежит изменению на основании ч.3 п.1  ст.270 АПК РФ.

Госпошлина за рассмотрение иска и апелляционной жалобы взыскивается в соответствии со  ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 мая 2009 года по делу № А60-4161/2009 изменить в обжалуемой части.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПКТБлеспром» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гринвуд» 107 035 (сто семь тысяч тридцать пять) руб. 98 коп., из них: сумма неосновательного обогащения в размере 104 019 (сто четыре тысячи девятнадцать) руб. 78 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3016 (три тысячи шестнадцать) руб. 20 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПКТБлеспром» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гринвуд» сумму госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы в размере 4510 (четыре тысячи пятьсот десять) руб. 23 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т. М. Жукова

Судьи

А. Н. Булкина

Т. В. Казаковцева