Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу n А60-31365/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

электрическую энергию у заказчика. Расчетным периодом для оплаты стоимости покупаемой исполнителем электроэнергии является один календарный месяц.

В соответствии с п. 6.3. договора (в редакции протокола урегулирования разногласий) исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации фактических потерь в его электрических сетях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика в порядке и сроки, предусмотренные «Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением правительства РФ №530 от 31.08.2006г.

Количество приобретенной ОАО «МРСК Урала» у ОАО «Свердловэнергосбыт» электрической энергии в целях компенсации фактических потерь в сетях подтверждается представленными в материалы дела актами формирования объема товара за спорный период, подписанными обеими сторонами без разногласий (т. 4 л.д.33-45).

На оплату электроэнергии, приобретенной ОАО «МРСК Урала» в целях компенсации фактических потерь, выставлены счета-фактуры: № 70071921601/000714 от 31.01.2007г. на сумму 369 898 725 руб. 99 коп., № 70071921601/001652 от 28.02.2007г. на сумму 342 299 117 руб. 40 коп., № 7007191601/0027777 от 30.03.23007г. на сумму 342 787 845 руб. 79 коп., № 70071921601/002778 от 31.03.2007г. на сумму 14 993 864 руб. 65 коп., № 70071921601/003964 от 30.04.2007г. на сумму 338 866 667 руб. 70 коп., № 70071921601/004987 от 31.05.2007г. на сумму 265 006 571 руб. 75 коп., № 70071921601/005781 от 30.06.2007г. на сумму 246 225 943 руб. 16 коп., № 70071921601/006972 от 31.07.2007г. на сумму 297 703 308 руб. 82 коп., № 70071921601/007993 от 31.08.2007г. на сумму 313 296 292 руб. 34 коп., № 70071921301/008693 от 30.09.2007г. на сумму 318 261 092 руб. 35 коп., № 70071921601/010021 от 31.10.2007г. на сумму 349 590 461 руб. 23 коп., № 70071921601/011517 от 30.11.2007г. на сумму 341 032 001 руб. 12 коп., № 70071921601/013710 от 31.12.2007г.на сумму 388 231 371 руб. 31 коп. (т. 4 л.д.46-58).

В обоснование встречных исковых требований ОАО «Свердловэнергосбыт» указало на то, что оплата за оказанные услуги по передаче электроэнергии произведена ОАО «МРСК Урала» несвоевременно, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (т. 4 л.д.59-108).

За просрочку оплаты стоимости фактических потерь ОАО «Свердловэнергосбыт» начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с февраля 2007г. по январь 2008г. на основании статьи 395 ГК РФ.

Удовлетворяя встречные исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из доказанности факта несвоевременной оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации фактических потерь, правомерности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителя ОАО «Свердловэнергосбыт»  в судебном заседании, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не установил.

Материалами дела установлено, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, правовое регулирование которого осуществляется параграфом 6 гл. 30 ГК РФ.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество переданной электрической энергии, а также количество купленной электрической энергии в целях компенсации фактических потерь в спорный период подтверждается актами оказания услуг и актами формирования объема товара, сторонами не оспаривается.

Материалами дела подтверждается просрочка оплаты принятой сторонами по договору электрической энергии.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, взыскание процентов по статье 395 ГК РФ является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, судом первой инстанции обоснованно удовлетворил первоначальный и встречный иски о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку исковые требования ОАО «МРСК Урала» по первоначальному иску удовлетворены судом в сумме 9 508 755 руб. 51 коп., а исковые требования ОАО «Свердловэнергосбыт» по встречному иску удовлетворены в сумме 4 720 240 руб. 41 коп., суд первой инстанции правомерно произвел зачет и взыскал с ОАО «Свердловэнергосбыт» в пользу ОАО «МРСК Урала» 4 788 515 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2007г. по 28.01.2008г.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции неправильно применена норма п. 70 Правил № 530, в связи с чем неверно определен период просрочки, судом апелляционной инстанции подлежит отклонению.

В соответствии с п. 6.3. договора (в редакции протокола урегулирования разногласий) исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации фактических потерь в его электрических сетях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика в порядке и сроки, предусмотренные «Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением правительства РФ №530 от 31.08.2006г.

В соответствии с п. 70 Правил № 530,  если иное не установлено договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), покупатели (за исключением граждан-потребителей и исполнителей коммунальной услуги по электроснабжению, приобретающих электрическую энергию в объеме, определяемом в соответствии с пунктом 89 настоящих Правил) оплачивают гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для данной категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам половину договорного объема потребления электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии.

Из буквального толкования п. 70 Правил № 530 следует, что до 15 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии ОАО «МРСК Урала» обязано оплатить половину договорного объема потребления электрической энергии (мощности).

Сторонами  в Приложении № 5 к договору № 7ГП от 01.01.2007г. согласованы объемы потребления ОАО «МРСК Урала» электроэнергии на 2007г. с помесячной разбивкой. Следовательно,  ОАО «МРСК Урала»  были известны объемы поставляемой электроэнергии и размер ее оплаты, которая должна быть произведена до 15 числа текущего месяца.

Количество и стоимость приобретаемой ОАО «МРСК Урала»  электроэнергии согласовано сторонами  в  подписанных ими актах формирования объемов электроэнергии за каждый месяц 2007г. (т.4, л.д.33-45). ОАО «МРСК Урала»  самостоятельно составляло и утверждало расчет фактического технологического расхода электроэнергии за спорный период, которые согласованы с ОАО «Свердловэнергосбыт»   без замечаний. Более того, поставленная ОАО «МРСК Урала» в 2007г. электроэнергия оплачена им в полном объеме платежными поручениями с указанием конкретного назначения платежа, что  также свидетельствует о том, что  ОАО «МРСК Урала»  было известно  об объемах и цене  электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации  фактических потерь в его электрических сетях.

Поскольку  договором № 7ГП от 01.01.2007г. Правилами № 530  не установлены сроки окончательного расчета за приобретенную электроэнергию, то подлежат применению положения ст.314,486,544 ГК РФ.  Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ, случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

С учетом того, что расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, покупаемой в целях компенсации фактических потерь, является один календарный месяц,   в силу ст.486,544 ГК РФ электроэнергия подлежит оплате после ее фактического потребления, если иное не установлено договором,  принимая во внимание, что  количество и стоимость ежемесячно приобретаемой электроэнергии были известны ОАО «МРСК Урала», то разумным сроком исполнения  обязательства ОАО «МРСК Урала» по оплате электроэнергии следует считать  семидневный срок с первого числа месяца, следующего за отчетным. Иного ОАО «МРСК Урала» в порядке ст.65 АПК РФ не доказано.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Из представленного ОАО «Свердловэнергосбыт» расчета процентов, начисленных за просрочку оплаты электроэнергии, использованной ОАО «МРСК Урала» для компенсации технологического расхода в 2007г. (т. 3 л.д.111-112) усматривается, что начисление процентов ОАО «Свердловэнергосбыт» произведено по истечении 7-дневного срока на оплату электрической энергии по день фактической оплаты задолженности.

Количество дней просрочки определено правильно в соответствии с учетом положений п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с которым число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Таким образом, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период по учетной ставке банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства, является правомерным.

С учетом изложенного решение суда от 21.01.2009г. является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит. Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  110, 176, 258, 268, 269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2009г. по делу № А60-31365/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

О.Ф.Соларева

Судьи

Н. Г. Масальская

А. Н. Лихачёва