Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2009 по делу n А60-3687/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в апелляционной жалобе, не имеют правового
значения, так как основанием для
удовлетворения апелляционной жалобы не
являются.
Представленные ответчиком в арбитражный суд апелляционной инстанции в качестве дополнительных доказательств письма свидетельствуют о переписке ответчика с ООО ПКП «АрзамасКранПрибор» и ООО «Арзамаский электомеханический завод» по гарантийным обязательствам относительно прибора ограничитель нагрузки крана мостового типа ОНК-160М. В письме №210 от 10.04.2009 ЗАО «Специализированное пусконаладочное управление» сообщается о проведении обследования ограничителя нагрузки крана мостового типа ОНК-160М, установленного на мостовом кране КМЭ-16/3,2, о выявленных неисправностях и предполагается, что выход прибора из строя произошел в процессе пусковой наладки. Таким образом, из представленных ответчиком дополнительных доказательств не следует, что недостатки товара возникли вследствие нарушения истцом правил эксплуатации товара (ст.476 Гражданского кодекса РФ). При изложенных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика – заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 мая 2009 года по делу № А60-3687/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий С.И.Мармазова Судьи Н.П. Григорьева В.А.Няшин Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2009 по делу n А60-6502/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|