Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу n А50-3755/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                    № 17АП-5270/2009-ГК

г. Пермь

14 июля 2009 года                                                                      Дело № А50-3755/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 июля 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего                                         Шварц Н. Г.

судей                                      Соларевой О.Ф., Масальской Н.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Минкович И.А.,

при участии:

от истца, ООО «Пермгазэнергосервис»: Филимонова Т.В. - по доверенности № 39 от 29.01.2009г.;

от ответчика, ООО «Пермская сетевая компания»: Гилева Ж.В. - по доверенности  № 10 от 02.06.2009г.;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца, ООО «Пермгазэнергосервис»,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от  22  мая 2009 года по делу № А50-3755/2009,

принятое судьёй  Аристовой Г.Г.

по иску ООО «Пермгазэнергосервис» к ООО «Пермская сетевая компания»

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии,

установил:

             ООО «Пермгазэнергосервис» (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с ООО «Пермская сетевая компания» (ответчик) процентов за несвоевременную оплату услуг по передаче теплоэнергии по договору  № 6/08 от 29.11.2007г. за период с 16.02.2008г.  по 17.02. 2008г.,  в сумме  60 945 руб. 11 коп., на основании статей 309, 395 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.05.2008г. иск удовлетворен частично, с ООО «Пермская сетевая компания»  в пользу ООО «Пермгазэнергосервис»  взыскано 42 507 руб. 68 коп. процентов за период с 16.10.2008г. по 17.02.2009г. и 1 623 руб. 97 коп. судебных расходов по госпошлине (л.д. 117-119).

 Истец, ООО «Пермгазэнергосервис», с решением арбитражного суда от 22.05.2009г. не согласен  в части отказа в удовлетворении иска о взыскании процентов  в сумме 18 437 руб. 43 коп. В апелляционной жалобе просит в указанной части решение отменить, иск удовлетворить полностью. Указывает, что ответчик ежемесячно владел данными о количестве фактически переданной тепловой энергии  и мог своевременно производить окончательный расчет по договору  в срок до 15 числа месяца следующего за расчетным,  независимо от подписания сторонами соглашения № 2 от 10.09.2008г.  о фактическом объеме тепловых потерь.

Ответчик, ООО «Пермская сетевая компания», с доводами жалобы не согласен по мотивам, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Указывает что пунктами 4.1, 4.2 договора № 6/08 от 29.11.2007г. установлено определять стоимость услуг  исполнителя на основании количества тепловой энергии переданной абонентам заказчика и окончательный расчет производить на основании данных о фактически переданном количестве теплоэнергии.  В связи с подписанием 10.09.2008 года Соглашения о порядке определения размера теплопотерь, акты приема-передачи теплоэнергии за услуги  с января по октябрь 2008г. были подписаны позднее срока указанного в договоре и соответственно оплата произведена после составления актов.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Как следует из материалов дела, между ООО «Пермская сетевая компания» (Заказчик) и ООО «Пермгазэнергосервис» (Исполнитель) заключен договор № 6/08 на оказание услуг по передаче тепловой энергии от 29.11.2007г. (л.д. 11-14). Дополнительным соглашением № 1 от 27.03.2008 года стороны исключили из текста договора пункт 3.12,  оставив  в остальной части договор № 6/08 на оказание услуг по передаче тепловой энергии от 29.11.2007г. неизменным (л.д. 15).

           Согласно пунктов  1.2, 2.2  договора  № 6/08 от 20.11.2007г. Заказчик  поручил Исполнителю оказывать услуги по передаче тепловой энергии Заказчика по сетям Исполнителя до абонентов Заказчика в соответствии с границами эксплуатационной ответственности  и Приложениями к договору, а также  обязался  оплачивать услуги  Исполнителя, оказываемые по договору в порядке, предусмотренном разделом 4  договора  № 6/08.

          Из дела следует и не оспаривается  сторонами,  что  в период с января по декабрь 2008 года ООО «Пермгазэнергосервис» (Исполнитель) осуществил    передачу тепловой энергии Заказчика,  предъявил для оплаты оказанных им услуг счета-фактуры (л.д. 19-30). При этом счета-фактуры от 31.01.2008 года; от 29.02.2008г.; от 31.03.2008 года; от 30.04.2008 года; от 31.05.2008г.; от 30.06.2008г. (л.д. 19-24)  за услуги,  оказанные с января по июнь 2008 года были  исправлены Исполнителем в части количества переданной энергии и её стоимости, подлежащей к оплате, скорректированы истцом только 30.09.2009 года. Ответчиком счета-фактуры оплачены  после  внесения в них изменений.

         Полагая,  что оплата счетов произведена ответчиком с нарушением сроков платежа, установленных пунктом 4.2 договора, истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие просрочки платежа  согласно расчета (л.д. 6-8)  за период с 16.02.2008г. по 17.02.2009г. на сумму 60 945 руб. 11 коп.

         Суд апелляционной инстанции  пришел к выводу, что удовлетворяя иск частично в сумме  42 507 руб. 68 коп. суд первой инстанции законно и обоснованно исходил из условий заключенного сторонами договора  № 6/08 от 20.11.2007г., учел действия сторон по исполнению условий договора  и правильно определил период возникновения денежного обязательства, а также период просрочки его исполнения  с 16.10.2008г. по 17.02.2009г., в связи со следующим.

Согласно пункту 3.17 договора № 6/08 Исполнитель обязался в срок до 08 числа месяца, следующего за отчетным, составлять и передавать Заказчику для подписания акт оказанных услуг  по передаче тепловой энергии за отчетный период  и выставлять счета-фактуры Заказчику на основании подписанных двухсторонних актов оказания услуг по передаче тепловой энергии 

В соответствии с п. 2.2 договора услуги  Исполнителя, оказываемые по договору, должны оплачиваться в порядке, предусмотренном разделом 4  договора  № 6/08 - «Порядок расчётов». Стоимость услуг Исполнителя по договору стороны договорились определять на основании тарифа на передачу тепловой энергии, утверждённого Региональной энергетической комиссии, и количества тепловой энергии, фактически переданной Исполнителем абонентам Заказчика.

Пунктом 4.2 договора установлено, что  в срок до 15 числа текущего  (расчетного) месяца  Заказчик оплачивает 50% от количества теплоэнергии  и в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным -  производит окончательный расчет за оказанные услуги в расчетном периоде на основании данных о фактически переданном количестве тепловой энергии.

Таким образом, следует признать, что согласно условий раздела 4 договора, до формирования данных о количестве тепловой энергии фактически переданном Исполнителем абонентам Заказчика,  не наступает срок окончательного расчета за услуги,  оказанные в расчетном периоде.

Письмами № 003209 от 11.04.2008г., № 003519 от 14.06.2008г., № 004140 от 15.07.2008г.,  № 004624 от 05.09.2008г. (л.д. 70-74)  ответчик указал истцу на неправильное определение количества и стоимости оказанных услуг и предложил  представить для оплаты исправленные счета-фактуры (л.д. 70-78).

Фактически акты приёма-передачи тепловой энергии были подписаны  и соответственно фактический объём переданной  Исполнителем абонентам Заказчика тепловой энергии в 2008 году  был определён сторонами: за январь  - июнь  -  в  октябре; за июль - в сентябре; за август - в сентябре; за октябрь - в декабре 2008 года. Данное обстоятельство подтверждается письмами ООО «Пермгазэнергосервис»  № 726 от 11.09.2008г., № 866 от 07.10.2008г.; № 981  от 06.11.2008г., № 1076 от 05.12.2008г., № 02 от 05.01.2008г. (л.д. 108-112).

Фактический объём переданной Исполнителем абонентам Заказчика тепловой энергии в 2008 году  был определён сторонами после подписания ими  Дополнительного соглашения № 2 от 10.09.2008г. к договору № 6/08/1 от 21.03.2008 года, установившего  в  пункте  2  величины тепловых потерь, принимаемых для расчетов, что позволило  сторонам   урегулировать разногласия, возникшие в части определения фактического объема услуг, предоставленных в расчетный период по договору № 6/08 от 29.11.2007г.

  В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

 С учетом условий заключенной сторонами сделки, после подписания ими  в сентябре - декабре 2008 года актов приёма-передачи тепловой энергии,   определивших объем фактически переданной тепловой энергии и внесения изменений в счета-фактуры в части количества и цены, подлежащих оплате услуг, должник обязан был произвести оплату счетов-фактур, предъявленных кредитором в скорректированном размере,  в срок до 15 числа месяца следующего за месяцем подписания актов, являющихся основанием для предъявления счета-фактуры.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Поскольку оплата счетов-фактур произведена ответчиком с нарушением  указанных выше сроков, судом первой инстанции  с ответчика правомерно взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 42 507 руб. 68 коп. за период  с 16.10.2008г. по 17.02.2009г.

Ссылки заявителя жалобы на то, что ответчик ежемесячно владел данными о количестве фактически переданной тепловой энергии и мог своевременно производить окончательный расчет по договору в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным,  независимо от подписания сторонами соглашения № 2 от 10.09.2008г.  о фактическом объеме тепловых потерь, судом апелляционной инстанции отклоняются, как противоречащие материалам и обстоятельствам  дела,  а также не соответствующие условиям пунктов 4.1, 4.2 договора № 6/08 от 29.11.2007г., определившим основания и условия окончательного расчета за оказанные услуги.

 С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Пермского края от 22.05.2009 года является  законным и обоснованным, изменению или отмене по основаниям, предусмотренным статьёй 270 АПК РФ, не подлежит.

         В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на  истца.

  Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Пермского края от 22 мая  2008 года по делу № А50-3755/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Пермского края.

  Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н. Г. Шварц

Судьи

О.Ф. Соларева

Н.Г. Масальская