Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу n А60-6793/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-5448/2009-АК

г. Пермь

21 июля 2009 года                                                   Дело № А60-6793/2009­­

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2009  года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 июля 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Богдановой Р.А.,

судей  Грибиниченко О.Г., Полевщиковой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пепеляевой И.С.

при участии:

от заявителя (ЗАО «Механоремонтный комплекс») –не явился, извещен,

от ответчика (ЗАО «Завод подъемно-транспортного оборудования») –не явился, извещен,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика

ЗАО «Завод подъемно-транспортного оборудования»

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 мая 2009 года

по делу № А60-6793/2009,

принятое судьей Ремезовой Н.И.

по иску  ЗАО «Механоремонтный комплекс»

к ЗАО «Завод подъемно-транспортного оборудования»

о взыскании 739 025 руб.

установил:

ЗАО «Механоремонтный комплекс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к ЗАО «Завод подъемно-транспортного оборудования» с иском о взыскании 739025 руб., в том числе 725700 руб. суммы долга и 13325 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 13890 руб. 25 коп.  в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску.

.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009г. исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 739025 руб., в том числе сумма перечисленной предварительной оплаты в размере 725700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13325 руб., а также 13890 руб. 25 коп.  в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску.

Не согласившись с решением суда,  ответчик  обратился с апелляционной жалобой, согласно  которой  просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе. 

В суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого по спору.      

Сторонами достигнуто мировое соглашение от 30.06.2009г. на следующих условиях:

«В счет погашения задолженности ответчиком в адрес истца поставлена продукция по товарной накладной № 118 от 30.04.2009г.  на сумму (с учетом налога) 629742 руб. 40 коп. и по товарной накладной № 172 от 26.06.2009г. на сумму (с учетом налога) 124 133 руб. 05 коп. Всего поставлено товаров на сумму 753 875 руб. 45 коп. (п.1)

Так как ответчиком полностью возмещена сумма задолженности путем поставки товаров на сумму 753 857 руб. 45 коп., истец отказывается от взыскания с ЗАО  «Завод подъемно-транспортного оборудования» суммы 752 915 руб. 25 коп., в том числе суммы предварительной оплаты в размере 725 700 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 325 руб. и суммы уплаченной госпошлины в размере 13 890 руб. 25 коп.

Разницу в сумме 960 руб. 20 коп. истец обязуется возвратить ответчику в срок до 15 августа 2009г. (п.2).

Ответчик не вправе требовать с истца оплаты продукции, поставленной по товарным накладным № 118 от 30.04.2009г.  и № 172 от 26.06.2009г. сумму 752 915 руб. 25 коп.

Истец не имеет претензий к ответчику по погашению суммы задолженности в размере 752 915 руб. 25 коп. (п.3)»

Текст мирового соглашения подписан полномочными представителями сторон.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела,  суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения от 30.06.2009г. в соответствии со ст. 141 АПК РФ.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению в порядке ч. 2 ст. 150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.

В порядке пп. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ из федерального бюджета подлежат возврату истцу 50 % госпошлины по иску в размере 6945 руб. 13 коп., уплаченной по платежному поручению № 688 от 19.02.2009г.

Руководствуясь ст.ст. 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области  от 07.05.2009г. отменить.

Утвердить мировое соглашение от 30.06.2009г., достигнутое между сторонами по спору, на следующих условиях:

В счет погашения задолженности ЗАО «Завод подъемно-транспортного оборудования» в адрес ЗАО «Механоремонтный комплекс»  поставлена продукция по товарной накладной № 118 от 30.04.2009г.  на сумму (с учетом налога) 629 742 руб. 40 коп. и по товарной накладной № 172 от 26.06.2009г. на сумму (с учетом налога) 124 133 руб. 05 коп. Всего поставлено товаров на сумму 753 875 руб. 45 коп.

Так как ЗАО «Завод подъемно-транспортного оборудования» полностью возмещена сумма задолженности путем поставки товаров на сумму 753 875 руб. 45 коп., ЗАО «Механоремонтный комплекс»  отказывается от взыскания с ЗАО  «Завод подъемно-транспортного оборудования» суммы 752 915 руб. 25 коп., в том числе суммы предварительной оплаты в размере 725 700 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 325 руб. и суммы уплаченной госпошлины в размере 13 890 руб. 25 коп.

Разницу в сумме 960 руб. 20 коп. ЗАО «Механоремонтный комплекс»  обязуется возвратить ЗАО «Завод подъемно-транспортного оборудования» в срок до 15 августа 2009г.

ЗАО «Завод подъемно-транспортного оборудования» не вправе требовать с ЗАО «Механоремонтный комплекс»   отплаты продукции, поставленной по товарным накладным № 118 от 30.04.2009г.  и № 172 от 26.06.2009г. сумму 752 915 руб. 25 коп.

ЗАО «Механоремонтный комплекс»   не имеет претензий к ЗАО «Завод подъемно-транспортного оборудования» по погашению суммы задолженности в размере 752 915 руб. 25 коп.

Возвратить  ЗАО «Механоремонтный комплекс»   из федерального бюджета 50 % госпошлины по иску 6945 руб. (Шесть тысяч девятьсот сорок пять рублей) 13 коп., уплаченной по платежному поручению № 688 от 19.02.2009г.

Производство  по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                             Р.А.Богданова

Судьи                                                                                С.Н.Полевщикова

                                                                                     О.Г.Грибиниченко