Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу n А50-3772/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
таких мероприятий
нецелесообразно.
Таким образом, проведение Управлением в рамках проверочных мероприятий отбора проб сточных вод, при отсутствии на это отдельного указания в распоряжении, не свидетельствует о незаконности действий по проведению проверки в целом. По результатам проверки составлен акт от 26.11.2008г., который по форме соответствует требованиям, предусмотренным п.7.13 Административного регламента. Каких-либо доводов относительно незаконности содержания акта проверки в апелляционной жалобе не содержится. Таким образом, апелляционной инстанцией при рассмотрении дела не установлено нарушений требований Федерального закона от 08.08.2001г. №134-ФЗ, Административного регламента при проведении Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю внеплановой проверки деятельности ООО «Новогор-Прикамье». Законные действия Управления не могут рассматриваться как нарушающие права и законные интересы заявителя в сфере осуществляемой им предпринимательской деятельности, поскольку направлены на выполнение административным органом контрольных функций, возложенных на него государством и совершаемые в пределах предоставленных полномочий. При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований, и оснований для отмены принятого по делу судебного акта апелляционная инстанция не усматривает. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Пермского края от 21 мая 2009 года по делу №А50-3772/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Л. Х. Риб Судьи Л.Ю. Щеклеина Е. Е. Васева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу n А50-5668/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|