Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу n А60-40587/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

21  961руб. 29коп. истцом не оспаривается. Однако, вопрос обоснованности несения данных расходов и порядок их возмещения подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве в порядке статей 59, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 25 538 руб. 71 коп.

С учётом изложенного, доводы апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку им дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, оснований для переоценки не имеется.

Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на оценке всех представленных доказательств в совокупности, что соответствует требованиям ст.71 АПК РФ.

Оснований для изменения или отмены решения, установленных ст.270 АПК РФ, не имеется.

Госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы взыскивается с заявителя согласно ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 176, 258, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от Арбитражный суд Свердловской области от 18 мая 2009 года по делу №А60-40587/2008, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Город» (ИНН 6661086368) в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т. М. Жукова

Судьи

В. А. Романов

А. А. Снегур