Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу n А50-10903/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

средства 52 КК 251424

18).ГАЗ 2705, 1999 года выпуска, госномер Е 499 ТХ, VIN ХТН270500Х0145324, белого цвета, паспорт транспортного средства 52 ЕН 828375

19). КС-3577-4 (МАЗ-5337), 1993 года выпуска, госномер У 900 СТ, VIN ХТМ533700Р0021609, голубого цвета, паспорт транспортного средства 59 ЕМ 017076

20). КС 5579.2 (КАМАЗ 353229С), 2001 года выпуска, госномер К 880 MX, VIN XTC53229CY2133852, светло-дымчатого цвета, паспорт транспортного средства 59 ЕС 190521

21). УРАЛ-5557, 1991 года выпуска, госномер У 761 СТ, VIN Х1Р555700М0030411, светло-бежевого цвета, паспорт транспортного средства 59 ЕМ 017113

22). КС 55713-1 (КАМАЗ 55111С), 2000 года выпуска, госномер К 961 МН, VIN ХТС55111CY2135223, светло-дымчатого цвета, паспорт транспортного средства 44 ЕТ

691078

23). ЗИЛ ММЗ-450850, 1995 года выпуска, госномер К 737 ХВ, VIN XTZ49456013449974, серого цвета, паспорт транспортного средства 50 КА 528438

24).КС 5579.2 (КАМАЗ 353229С), 2001 года выпуска, госномер О 874 ВУ, VIN TC53229CY2133898, светло-дымчатого цвета, паспорт транспортного средства 59 КХ 680073

25). КС 4574 А (КРАЗ 257К1), 1994 года выпуска, госномер А 860 ME, YIN XIC065101R0773407, бежевого цвета, паспорт транспортного средства 59 ЕМ 017837

26). ГАЗ 3307, 1994 года выпуска, госномер У 737 СТ, VIN XTH330700R1540599, голубого цвета, паспорт транспортного средства 59 ЕМ 034753

27). МАЗ 5551, 1993 года выпуска, госномер 18-43 ПФМ, голубого цвета, VIN ХТМ555100Р041584, паспорт транспортного средства 59 ЕМ 017904

28). ЗИЛ ММЗ-45085, 1994 года выпуска, госномер А 536 ME, VIN XTZ494560R3396828, голубого цвета, паспорт транспортного средства 59 ЕМ 017092

29). ЗИЛ-131, 1991 года выпуска, госномер У 758 СТ, VIN XTZ131HA025184,

зеленого цвета, паспорт транспортного средства 59 ЕМ 017079

30). МАЗ 5429, 1988 года выпуска, госномер М 612 ХО, голубого цвета, VIN ХТМ53340000112058, паспорт транспортного средства 59 ЕМ 012870

31). КАМАЗ 541150, 2000 года выпуска, госномер К 122 ХВ, VIN ХТС541150Y2140800, светло-дымчатого цвета, паспорт транспортного средства 16 ЕТ 125362

32). КАМАЗ 4310, 1988 года выпуска, госномер Е 572 ТУ, VIN шасси 0047236, двигатель КАМАЗ 740.10-725181, зеленого цвета, паспорт транспортного средства 59 ЕМ 034163

33). ЗИЛ ММЗ-45085, 1995 года выпуска, госномер А 681 ME, VIN XTZ494560R3392528, синего цвета, паспорт транспортного средства 59 ЕМ 017933

34). МАЗ 5337, 1993 года выпуска, госномер У 734 СТ, белого цвета, VIN ХТМ533700Р0020007, паспорт транспортного средства 59 ЕМ 017078

35). КАМАЗ 541150, 2000 года выпуска, госномер К 366 MA, VIN XTC541150Y2140794, светло-дымчатого цвета, паспорт транспортного средства 16 ЕТ 125360

36). МАЗ 5334, 1991 года выпуска, госномер Е 407 РМ, светло-бежевого цвета, шасси М 00134168, двигатель 236 МБ-12455, паспорт транспортного средства 59 ЕМ 017858

37). ЗИЛ-131, 1990 года выпуска, госномер Н 681 НН, VIN XTZ131HA014466, зеленого цвета, паспорт транспортного средства 59 ЕМ 017905

38). МАЗ 5551, 1993 года выпуска, госномер 18-46 ПФМ, светло-бежевого цвета, VIN ХТН555100Р0041230, паспорт транспортного средства 59 ЕМ 022310

39). КАМАЗ 65115А, 2000 года выпуска, госномер К 529 MA, VIN XIE65115AY0102666, шасси XTC65115AY2139889, вишневого цвета, паспорт транспортного средства 02 К А 038351

40). КАМАЗ 65115А, 2000 года выпуска, госномер К 536 MA, VIN XIE65115AY0102664, шасси XTC65115AY2139872, вишневого цвета, паспорт транспортного средства 02 КА 038353

41). КАМАЗ 65115А, 2000 года выпуска, госномер К 539 MA, VIN XIE65115AY0001477, шасси ХТС65115AY2141152, вишневого цвета, паспорт транспортного средства 02 КА 038878

42) КРАЗ, 1992 года выпуска, госномер А 326 РР, VIN X1C00260BN00740718, зеленого цвета, паспорт транспортного средства 59 ЕМ 017140

43). КАМАЗ 65115А, 2000 года выпуска, госномер К 524 MA, VIN XIE65115AY0001485, шасси XTC65115AY2140248, вишневого цвета, паспорт транспортного средства 02 КА 038880

44). КАМАЗ 65115 А, 2000 года выпуска, госномер К 531 MA, VIN XIE65115AY0001487, шасси ХТС65115AY2141192, вишневого цвета, паспорт транспортного средства 02 КА 038874

45). КАМАЗ 65115А, 2000 года выпуска, госномер К 544 MA, VIN XIE65115AY0102682, шасси ХТС65115AY2140533, вишневого цвета, паспорт транспортного средства 02 КА 038517

46). КАМАЗ 54112А, 1999 года выпуска, госномер Е 134 ТМ, VIN ХТС54112AY2118011, серого цвета, паспорт транспортного средства 16 ЕМ 570668

47). КАМАЗ 65115 А, 2000 года выпуска, госномер К 951 НМ, VIN X1E65115AY0001476, шасси XTC65115AY2141066, вишневого цвета, паспорт транспортного средства 02 КА 038877

48). КАМАЗ 55111, 1993 года выпуска, госномер 0 618 ХУ, VIN ХТС551110Р1046068, красного цвета, паспорт транспортного средства 59 ME 017020

49). КАМАЗ 65115А, 2000 года выпуска, госномер К 525 MA, VIN XIF65115AY0102663, шасси XTC65115AY2139868, вишневого цвета, паспорт транспортного средства 02 КА 038354

50). ЗИЛ ММЗ-4505, 1992 года выпуска, госномер У 692 СТ, VIN ХТР45050000007, синего цвета, паспорт транспортного средства 59 ЕМ 017051

51). КАМАЗ 65115А, 2000 года выпуска, госномер К 533 MA, VIN XIE65115AY0102670, шасси ХТС65115AY21410204, вишневого цвета, паспорт транспортного средства 02 КА 038347

52). КАМАЗ 65115А, 2000 года выпуска, госномер К 530 MA, VIN XIF65115AY0102665, шасси XTC65115AY2139770, вишневого цвета, паспорт транспортного средства 02 КА 038352

53). ЗИЛ 431412, 1987 года выпуска, госномер Н 819 ХС, зеленого цвета, шасси 2590671, двигатель ЗИЛ 375 Я-76 387510, паспорт транспортного средства 59 ЕМ 021539

54). КАМАЗ 54111, 1992 года выпуска, госномер У 096 СТ, VIN ХТС541110N2034269, белого цвета, паспорт транспортного средства 59 ЕМ 017038

55).ЗИЛ 31 НВ, 1993 года выпуска, госномер У 794 MP, зеленого цвета, шасси 042346, паспорт транспортного средства 59 ЕМ 012873

56).УАЗ 31512, 1993 года выпуска, госномер У 767 СТ, синего цвета, двигатель 4215 СР 20300174, кузов Х0027577, паспорт транспортного средства 59 ЕМ 017116

57) .КРАЗ-6510, 1994 года выпуска, госномер Н 849 ХО, VIN X1C006510R0767605, светло-бежевого цвета, паспорт транспортного средства 59 КТ 014332

58). МАЗ 54329-020, 2000 года выпуска, госномер С 832 AT, VIN Y3M543290Y0012807, серого цвета, паспорт транспортного средства 59 КТ 014873

59). ЗИЛ 433360, 2000 года выпуска, госномер К 388 MA, VIN XTZ433360Y3448788, белого цвета, паспорт транспортного средства 59 МН 482090

60). КРАЗ-6510, 1995 года выпуска, госномер Е 649 УН, VIN X1C006510S0781092, зеленого цвета, паспорт транспортного средства 59 ЕМ 022028

61). КРАЗ-6510, 1994 года выпуска, госномер Е 224 УВ, VIN X1C651001R0778153, коричневого цвета, паспорт транспортного средства 59 ЕМ 017836

62). КАМАЗ 5410-00, 1995 года выпуска, госномер А 811 MP, VIN XTC541000S2077831, зеленого цвета, паспорт транспортного средства 59 ЕМ 017162

63). ЗИЛ 130, 1990 года выпуска, госномер С 462 МО, шасси L2992372, двигатель ЗИЛ 375 Я-76 387510, паспорт транспортного средства 59 ЕМ 021539

64). ЗИЛ-131 НА, 2001 года выпуска, госномер К 231 ХВ, VIN XTR131HA010051569, зеленого цвета, паспорт транспортного средства 16 KB 438992

65). ЗИЛ-ММЗ-45, 1995 года выпуска, госномер А 809 РР, VIN XTZ494560S3420013, синего цвета, паспорт транспортного средства 59 ЕМ 017137

66). КАВЗ 3976-020, 2001 года выпуска, госномер К 051 ХВ, VIN Х1Е39762010031829, цвета белая ночь, паспорт транспортного средства 45 KB 808472

67). КАМАЗ 65115А, 2000 года выпуска, госномер К 538 MA, VIN XIE65115AY0102705, шасси XTC65115AY2140203, вишневого цвета, паспорт транспортного средства 02 КА 038512

68). КАВЗ 3976-011, 2000 года выпуска, госномер Е 826 ХМ, VINХ1Е39397611Y0029725, бело-зеленого цвета, паспорт транспортного средства 45 ЕС 658668

69). УАЗ 3909, 1999 года выпуска, госномер О 997 ХУ, защитного цвета, VIN

ХТТЗ90900X0024682, паспорт транспортного средства 73 ЕН 247829

70). КАВЗ 3271, 1991 года выпуска, госномер О 092 ОО, VIN Х1Е003271М0029034, серого цвета, паспорт транспортного средства 59 ЕХ 980105

71). КАВЗ 3976-020, 2000 года выпуска, госномер К 591 AC, VIN X1E397620Y0030028, песочно-красного цвета, паспорт транспортного средства 45 ЕС 66278

72). КАВЗ 3976-020, 2001 года выпуска, госномер К 047 ХВ, VIN Х1Е39762010031811, цвета белая ночь, паспорт транспортного средства 45 KB 808483

73). УАЗ 3909, 1995 года выпуска, госномер А 144 СО, серого цвета, двигатель 40260F Х0099954, кузов Y0029217, паспорт транспортного средства 59 ЕМ 017249

74). УАЗ-31512, 1997 года выпуска, госномер Н 290 ХО, желтого цвета, VIN ХТТЗ 15120V0012462, паспорт транспортного средства 59 КТ 015437

75). МАЗ 93802-12, 2000 года выпуска, госномер АЕ 3581, белого цвета, VIN УЗМ938020У0000249, паспорт транспортного средства 77 ТК 232872

76).УАЗ 31512, 1993 года выпуска, гос. номер У767 СТ, двигатель № 4215 СР 20300174, кузов № X 0027577, цвет синий, паспорт транспортного средства 59 ЕМ 017116 от 18.06.1999 г.

77).УАЗ - 090994, 2007 года выпуска, гос. номер У 697 СТ, идентификационный номер ХТТ39099480421860, двигатель № 42130Н № 71004148, кузов № 39090070121272, цвет белая ночь, паспорт транспортного средства 73 МН 803451 от 26.11.2007 г.

78).КАМАЗ - 541150, 2000 года выпуска, гос. номер К 381 МА, идентификационный номер ХТс 541150Y2140864, двигатель № 740.11.240 161000, цвет св. дымка, паспорт транспортного средства 59 ЕТ 125361 от 27.12.2000 г.

79). КАМАЗ 651115А, год выпуска 2000, госномер К 528 МА, идентификационный номер XIE65115AY0102653, цвет вишневый, паспорт транспортного средства 02КА 038258. В удовлетворении остальной части ходатайства отказано.

Ответчик, ООО «БизнесФормат», в апелляционной жалобе просит определение суда первой инстанции отменить, ссылается на то, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительных мер могут возникнуть последствия, указанные в ч.2 ст.90 АПК РФ. Истец не доказал разумность и обоснованность требования о применении обеспечительных мер. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца, Соломоновой Г.В., в судебном заседании представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Ссылается на то, что имущество, являющееся предметом спорных сделок неоднократно перепродавалось, в случае отчуждения данного имущества иным лицам истцу для восстановления своих нарушенных прав придется обращаться с новыми исками к дальнейшим приобретателям, что свидетельствует о невозможности либо затруднительности исполнения решения суда.

Ответчики, ОАО «Трест №7», ООО «Электромонтажные работы», ООО «Феликс», третьи лица, Макаров Н.Н., Кыхалов О.Г., Коротаев И.М., ООО «Финансово-строительная компания», ООО «КамаТимбер», письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили, представители в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска.

В соответствии со ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительной мерой может быть наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику или находящееся у него или других лиц, запрещение ответчику и третьим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

В соответствии с ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ и п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 55 от 12.10.2006 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры, если заявителем представлены доказательства их обоснованности. В то же время следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Из материалов дела установлено, что предметом настоящего иска является признание недействительными сделок про продаже имущества и применении последствий их недействительности путем возврата полученного по сделкам.

В обоснование необходимости принятия обеспечительных мер, истец указал, что спорное имущество уже неоднократно перепродавалось, в случае отчуждения данного имущества иным лицам истцу для восстановления своих нарушенных прав придется обращаться с новыми исками к дальнейшим приобретателям, что, свидетельствует о невозможности либо затруднительности исполнения решения суда по настоящему делу. Истец указал, что заявленные обеспечительные меры направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

Частично удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что обеспечительные меры в виде наложения ареста в отношении объектов недвижимого имущества, и части объектов автотранспортных средств разумны и обоснованны, связаны с предметом заявленных требований, соразмерны им и направлены на предотвращение затруднения исполнения судебного акта, а также на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Анализ представленных в материалы дела документов свидетельствует о том, что истцом оспариваются сделки, совершенные ОАО «Трест №7» с ООО «Электромонтажные работы», ООО «Феликс» и ООО БизнесФормат». Поскольку, сделки заключенные между ООО Норд» и «КамаТимбер» по приобретению ООО «КамаТимбер» части автотранспортных средств, а также сделки между ОАО «Трест №7» и ООО «Норд» по приобретению ООО «Норд» части автотранспортных средств истцом не оспариваются, в принятии обеспечительных мер в отношении имущества, являющегося предметом данных сделок, обоснованно отказано, поскольку данные меры не соответствуют заявленным требованиям.

Также судом первой инстанции правомерно отказано в принятии обеспечительных